据中国互联网协会交流与发展中心发布的《2005-2006中国互联网产业调查报告》显示，2005年全球博客数量突破1亿，而在中国这一数字也已达到1600万。业内专家指出，2006年中国博客规模将达到6000万。作为继IM、E-mail、BBS之后出现的第四种网际交际沟通工具，博客正越来越普及化、风暴化。
　　网络博客空间的最大优势是个人充分拥有自己博客的支配权，可以任意书写个人所想、所闻、所见以及对某一事件的看法和评价。由此，博客日益成为民事侵权的“重灾区”，致使人格权、姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权的保护时刻遭遇拷问。
　　在这种情况下，许多人要求对博客进行专门的立法，这有无必要？
　　 据我所知，关于这一点，主要有几个观点：
　　一、尽快立法说。
　　二、先发展后立法说。
　　三、反对立法说。
　　四、调和折衷说。
　　五、现有法规足够用说。
　　我个人持第五种观点。
　　当前的互联网和博客的侵权案件有没有法规约束呢？可以肯定地回答，有。无论是最高法院的司法解释（甚至于可以从民法通则上找依据），国务院《信息网络传播权保护条例》是其重要的一部但不是惟一，公安部、信息产业部，还是国务院新闻办都有规范网络行为的措施。
　　有人认为，目前我国互联网络的法规建设还相对滞后，迄今仍无专门的互联网管理法。这就让我们怀疑，现在博客等刚刚兴起，我们的立法技术成熟吗？
　　现在许多人一说某事，就是法律法规不完善。不但一般人爱说，就是有些专家也这样说。中国的法律真的不健全吗？非也，我倒认为中国的法律太多了，不但导致法规打架，而且人为导致困难，大部分法规不为人所熟知，遑论遵守？
　　今年是民法通则通过20周年，作为一名法官，我时常对这部法律的起草者表示尊敬，他们为我们立了一部多么完善的法律，可以说现在生活基本上能为该法所调整，尽管那时还没有网络和博客，但这种媒介引发的民事侵权完全可以为之调整。
　　法律多了，就一定是好事吗？动辄就要立法，这样的话，我们国家还有多少法需要来立呵！