与许多女同胞热衷港台言情剧不同，我家那口子特别喜欢看一些法制、道德方面的专栏节目。每天晚上到了节目播出时段，只要没有什么特别的事情，她都会一个人坐在电视机前神情专注地观看。这个台的专题节目结束了，就换到另一个台。临睡前，她还会将节目中的主要内容情节，再加上她自己的观点和看法说给我听。据她所说，这是受了我职业的影响，想通过这样的方式了解家长里短、社会百态，并且能更多地掌握法律知识。

实不相瞒，这几年下来，我家这位的水平提高得还不慢，对一些问题的分析、看法和点评常常其独到之处。有时遇到一些上门求教的亲戚、朋友、同事，她在简单听了对方述说的情况后，也能“一、二、三、四”，有条有理地为别人答疑解难，不时还能“引经据典”地说出一些道道。令我不得不对这位“自学成才者”刮目相看。同时也为我这个从事政法工作多年的“痞子”挡去了不少麻烦，

前些日子，我家这位发表的一通感慨，让我颇感有些意外，从而也引起了我对这一现象的一些思考。

我家这位说，这些年来，可能是看了太多的这类专题节目，总觉得现实社会中阴暗的东西太多，人与人之间少了应有的诚信和宽容。平日里遇到点什么事情，首先想到的是自我防范，明哲保身。甚至有时候见到别人有难，都不敢轻易出手相助，唯恐一不小心上当受骗，惹祸上身。难道我们的法治社会、和谐社会的人际关系就应该是这样尔虞我诈、剑拔弩张的么？

面对这一问题，我也感到极为困惑，尽管知道结果并非如此，却又不知该如何解释为好，只能是哑然语塞，无言以对。

多年来，我们的普法宣传，尤其是电视媒体的法治、道德专题栏目播出的普法教育节目，大都采用以案释法的形式，通过对具体案例的剖析点评，向普通百姓说明一些常用法律的条款规定，让老百姓掌握一定的法律常识，做到知法守法，依法维权。从而达到不断提高全民法律意识和法律素养的目的。这种普法形式，通俗易懂，可看性强，容易为普通百姓所接受，的确有着其他的法治宣教方式难以比肩的好处。

然而，由于电视媒体的广覆盖性和传播速度的迅疾性，加上“好事不出门，坏事行千里”的传播效应，把握不好的话，就容易产生误导，将原本绝对数量很低的一些违法现象人为地扩大化，在人们的头脑中造成一种错觉，似乎社会上到处都布满了陷阱，周围充斥着大量的违法现象。特别是对于那些平日里出门较少，接受其他信息不多的妇女、老人等弱势群体，更会于无意中形成这样的心理暗示：凡事都要十分的小心，稍有不注意，就会被人骗，上人当。这倒也印证了那句“害人之心不可有，防人之心不可无”的老话，只是作为人际交往基础的诚信变得岌岌可危，人们互相间的信任也荡然无存。只要略略留心一下，类似的现象在我们的周围并不鲜见。

出现这种负面情况，肯定有背于开办这些普法专栏节目的初衷，也绝不是人们想看到的。只是如何解决好其中存在的问题，还有待相关的部门很好地动动脑筋，办法总比困难多么。千万不能对其不闻不问啊。