|
|
请别让警察流血又流泪！  |
|
sq2066 发表于 2008-7-5 22:13:00 |
也许因为我当过警察的原因，我对警察中发生的事情很关心，很维护。最近上海的袭警案件搞的沸沸扬扬，一时间议论纷纷，有人担心警察的素质能否担当起安定社会的责任，更有甚者幸灾乐祸，借此对警察极尽破口大骂之能事，林林总总，好不热闹。在我看来，这只是个个案，嫌疑人从一楼到二十一楼被抓，共伤害了11人，说明他可能是趁单警不注意时的打闷棍性质，偷袭得逞，和警察的整体战斗力挂不上边，再说他最后也是被单警抓获的。社会应该给警察一些宽容，一些理解，不要动辄上纲上线，打翻在地，再踏上一只脚。
现在干警察的人都知道，如今社会警察变成了弱势群体，谁看你不顺眼，随便投诉你一下，纪委就查的你没胃口吃饭，即使被冤枉（而且往往都是诬告）也不会安慰你一下。收入和付出比在公务员队伍中应该是名落孙山，不成正比。自卫的武器也没有（你看看我们街头巡逻警察的装备，再看看大陆以外警察巡逻的装备就知道了），体制让警察只能“打不还手，骂不还口”，前段时间一个曾是散打冠军的民警就因此被一个有钱人打昏过去。法治社会包括香港台湾都弄不懂中国的警察怎么老被打，警察总是被打还怎么维护法治社会。我们几十年一贯制的“为人民服务”教育，使我们的警察只能对人民“打不还手，骂不还口”。所以，我们的警察潜意识中绝对不会想到去防范人民（虽然有可能是象杨这样披着“人民”外衣）的。由于这种教育，警察看到你满身血污而来，首先想到的是你需要帮助，不会想到是有备而来的凶徒。中国人中的某些精英和粪青好像以打警察为能事，以侮辱攻击警察为能事。有本事这些精英和粪青到美国打警察试试？我们以前不是有个先富起来的女士在美国因为和警察肢体接触被警察实施暴力殴打致伤而起诉要求其承担刑事责任吗？当时国内媒体都一致认为，那个美国警察要倒霉了，结果呢？他照干不误！现在社会上都知道在美国要听警察的指挥，千万不要和美国警察有肢体上的接触，也不要在他让你举手时试图掏证件给他看。为什么在国内就做不到呢？美国枪支如此泛滥，美国警察死于枪战的一年就那几个人，而我们每天几乎有一名警察牺牲，这正常吗？只能说明中国的法制社会任重而道远。
至于说警察中有害群之马，这我也承认。全国人大常务委员会副委员长就那么几个人，还出了一个犯罪分子，这么大的警察队伍中也难免会有些不光彩的事情。但请不要因此向警察泼脏水，不要因为个别人就否定整个警察队伍，不要把在别的地方遇到的怨气都向警察身上发泄。社会治安好了，你享受了太平，你夜晚在幽静的林荫道上散步没有想到是由于警察的奉献，只想到这是他们应该做的，但有一点点不如意，马上恶语相加，破口大骂，端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，这样对警察不公平。
安息吧！六位警察！但愿你们的鲜血能给活着的警察们争取来应该得到的防护装备和武器，但愿你们的鲜血能给我国的警察执法理念带来与时俱进新的发展，这样你们就不会白白牺牲了！
|
| 阅读全文 | 回复(15) | 引用通告 | 编辑 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
说说心里划(游客)发表评论于2008-7-22 14:21:57 |
 中国的枪支是干什么的，造些枪支出来，警察不能带，法官、检察官不能带，成天放在武器库里，隔一段时间再来清理一下，叫人赤手空拳执法，赤手空拳维护治安，办得到吗？上面的那些大人们，请你们反思一下，把执法者的刀枪如库，而你们又没有能力把犯罪分子的刀枪收缴掉，这成什么体统，又是哪一家的逻辑？当警察自己的生命都不能保护的时候，凭什么指望他们保护人民，又凭什么指望他们保护你们这些大领导呢？强烈呼吁，警察、检察官、法官还是要佩戴枪支，首先要保护自己，然后才能保护人民，让那些鼓吹刀枪入库的人们见鬼去吧！！！！
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
网友(游客)发表评论于2008-7-19 21:54:34 |
其实我感觉现在的警察当然大多数都是热情的为人民服务的,但是也不乏有很多很懒散的警察,铁饭碗,高工资(比一般的企业工资高的多了)我们为牺牲的警察志哀,也呼吁那些不为人民办事的警察好好的考虑人民赋予你的责任和义务吧,你们是人民的保护神,全社会对你们寄予太高的希望.......
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
akk(游客)发表评论于2008-7-18 17:10:12 |
唉 一句话 现在办事全靠走关系，好警察很多 但是拿着高工资不得好处不办事的警察也为数不多！
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
li(游客)发表评论于2008-7-17 15:47:27 |
警察这个职业的压力确实是很大的,警察也是人,也有家,也需要安全感,楼主最终的目的很明显,
"但愿你们的鲜血能给活着的警察们争取来应该得到的防护装备和武器，但愿你们的鲜血能给我国的警察执法理念带来与时俱进新的发展，这样你们就不会白白牺牲了！"
支持!
支持!...
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
li(游客)发表评论于2008-7-17 15:44:25 |
我觉得上海这方面还是做得不错的,晚上散步或晚班回家在路上常可以遇见,有时偏的地方还会收到他们热心的安全提醒,感觉挺有安全感,挺热心的.但是其它有些地方的看法就不一定了.甚至有时还挺可气的.
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
不想说(游客)发表评论于2008-7-16 15:27:58 |
可能你不是交警 否则抱怨收入问题就太虚假了
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
调整是权利(游客)发表评论于2008-7-16 10:21:57 |
“现在干警察的人都知道，如今社会警察变成了弱势群体，谁看你不顺眼，随便投诉你一下，纪委就查的你没胃口吃饭，即使被冤枉（而且往往都是诬告）也不会安慰你一下。收入和付出比在公务员队伍中应该是名落孙山，不成正比。”
强烈建议你与杨换个职业，劳动力自由流转是你的权利，别赖在这个英雄群体里发泄不满
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
令狐冲(游客)发表评论于2008-7-13 22:54:37 |
什么都不要说，你自己干一回警察看看.
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
百鸣(游客)发表评论于2008-7-12 9:05:26 |
什么事都该全方位思考.任何一位神经正常人,都不想看到社会上出现流血事件.流血事件悲剧的产生并非没有因果,如果说,不去深思,不进行反思,找出发生事件的根蒂,预后更难说了.
大禹治水,是巯通河流.警察是社会安全卫士,是民众的保护神.警察来自人民中,纳税人供养着,人民交给了他保卫国家保卫人民的职权,因而,警察的心中就应装着老百姓,就应按胡总书记所提出的"四个坚持"去做,按胡总书记说的:正确使用手中的权力,诚心诚意接受人民监督,干干净净为国家和人民工作.
如果说,警察都成了"弱势群体了,那社会最底层的老百姓就更不用说了......
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
无为(游客)发表评论于2008-7-12 7:43:40 |
法律不分强弱势，对人民强，对强权弱，平时执法不严，小事执法贪狠，常此已往，不可想象......
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
游客(游客)发表评论于2008-7-11 15:27:37 |
種種事件在提醒大家﹐身為警務人員比別人多一份的責任﹐多一份的警覺﹐上海的襲警事件是給警務人員敲響警鐘﹐我們要學會如何避免再次發生類似的事情﹐警局內部的應急機制是否可以更完善﹐異常狀況如何在第一時間讓大家知道﹐如果保安人員可以通過拉響警鈴﹐應該就不會有那么多的悲劇~~~~
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
访客q74Xo0(游客)发表评论于2008-7-10 11:59:04 |
什么叫“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘？”你们警察是纳税人的钱养起来的，难道就不该接受你们衣食父母的监督？警察是政治学上所谓“必要的恶”，别以为履行了义务就能把自己这行“恶”的本质洗清。老老实实在监督之下做坏人便是，用不着在这里委屈。还被“有钱人”打不敢还手，你怎么不说没小老百姓敢随便打警察呢？我去打你我看你还不还手？
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
333777(游客)发表评论于2008-7-10 11:01:19 |
“打不还手，骂不还口”？？那公众安全咋办？？？？
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
访客v06Duh(游客)发表评论于2008-7-8 16:14:31 |
警察里有败类，但好人多是主流！
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
| Re:请别让警察流血又流泪！ |
|
我有不同看法(游客)发表评论于2008-7-8 10:10:43 |
这篇文章的观点是不是太片面了。最近国内发生了几起同警察冲突的事件，这当中难道都是别人的错，警察就没有错吗？不可否认的是有好警察但是也有素质极差者。在我国，屡屡发生的刑讯逼供、非法取证、冤假错案等，就是明证。这使警察“强势”，但其恶果却是损害了法治。执法者不守法，不仅削弱了群众对执法权威的认可和尊崇，而且产生了极其恶劣的示范效应。群众对警察的种种不满，不断转化成执法中的抵触与对抗，袭警多发由此产生，
|
| 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 |
|
