|
|
| 最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定 |
|
| http://www.dffy.com 2007-6-19 15:04:04 来源:东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
1、证据取得的方式; 2、证据形成的原因; 3、证据的形式; 4、证据提供者的情况及其与本案的关系; 5、书证是否系原件,物证是否系原物;复印件或者复制品是否与原件、原物的内容、形式及其他特征相符合。 二十七、判断数个证据的效力应当注意以下几种情况: 1、物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。 2、证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言,其证明力低于其他证人证言。 3、原始证据的证明力大于传来证据。 4、对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等进行综合分析。 二十八、下列证据,不能单独作为认定案件事实的依据: 1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; 2、与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言; 3、没有其他证据印证并有疑点的视听资料; 4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品。 二十九、当事人提供的证人在人民法院通知的开庭日期,没有正当理由拒不出庭的,由提供该证人的当事人承担举证不能的责任。 三十、有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由抿不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。 关于加强合议庭和独任审判员职责问题 三十一、合议庭组成人员必须共同参加对案件的审理,对案件的事实、证据、性质、责任、适用法律以及处理结果等共同负责。 三十二、经过开庭审理当庭达成调解协议的,由审判长或者独任审判员签发调解书。 三十三、事实清楚、法律关系明确、是非责任分明、合议庭意见一致的裁判,可以由审判长或者独任审判员签发法律文书。但应当由院长签发的除外。 三十四、合议庭、独任审判员审理决定的案件或者经院长提交审判委员会决定的案件,发现认定事实或者适用法律有重大错误并造成严重后果的,按照有关规定由有关人员承担相应责任。 关于第二审程序中的有关问题 三十五、第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。 三十六、被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。 三十七、第二审人民法院在审理上诉案件时,需要对原证据重新审查或者当事人提出新证据的,应当开庭审理。对事实清楚、适用法律正确和事实清楚,只是定性错误或者适用法律错误的案件,可以在询问当事人后径行裁判。 三十八、第二审人民法院根据当事人提出的新证据对审件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认,不应当认为是第一审裁判错误。 三十九、在第二审中,一方当事人提出新证据致使案件被发回重审的,对方当事人有权要求其补偿误工费、差旅费等费用。此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
本文关键词:民事经济
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑:萍水 |
|
|
|
|
|
|