|
|
| 评论台湾著作权法第51条 |
|
| http://www.dffy.com 2003-11-18 14:40:34 作者：陈志宇 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
著作权法第51条
供个人或家庭为非营利之目的，在合理范围内，得利用图书馆及非供公众使用之机器重制已公开发表之著作。
公众，指特定或是不特定之多数人
所以理论上用其他供公众使用之机器重制，是违法的....
但是，本条的主要意义在于，不让影印店藉此牟利～侵害著作权人利益
而一方面兼顾著作物使用人之合理使用，所以限制重制使用的场合以图书馆为主，而图书馆为提供学术资料之公共机关，性质上自然不会是牟利。
不过～在相同的合理使用范围下，因使用的机器所在地域而有差异实在不合理
若去便利商店影印跟在图书馆影印，现实上价格上差异不大
亦即，即使是公众得使用之机器，亦存在不专以牟利为目的之情况
故若以此为考量，宽松解释，个人以为对于著作物之社会利用性上，有极大助益
例如许多收录共享软体之光碟，也会以相当于工本费之低价贩售
此时既然该光碟制作人非以牟利为目的，虽收取费用，只要收取数额并未逾越范围，且为多数共享软体作者所允许之方式
因此本人认为，与其计较机器所在地域而横加无意义之限制，不如专以提供该机器者之性质来作判定，一般商店与书局所提供的费用与图书馆无异，且重制数量的多寡，仍然为著作物使用人所自行决定，在两方面以同样的合理使用范围做考量，实不应有差异存在。
而专以重制著作物并加以装订之专门影印商店，则因为本身即利用他人著作而为掠夺牟利，故应加以管制，并赋予责任，以维护著作权并兼顾著作社会价值之伸张。
查看陈志宇的其他文章 本文关键词：著作权
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|