[世界法律大会专题讨论]知识产权法　[www.dffy.com]

　　第二十二届世界法律大会知识产权法专题研讨会于2005年9月6日上午在北京人民大会堂重庆厅举行。
　　专题研讨会分为主旨发言和自由评议两部分，会议由中国最高人民法院民事审判第三庭庭长蒋志培博士担任中方主席，尼日利亚最高法院院长乌瓦斯任共同主席。主旨发言人分别是德国马普知识产权研究所所长约瑟夫.斯特劳斯教授，北京大学知识产权学院院长郑胜利教授、台湾政治大学知识产权研究所所长刘江彬教授、中南财经政法大学校长吴汉东教授，中国人民大学法学院郭寿康教授、上海市第二中级人民法院吕国强副院长、韩国Hanmi国际律师事务所的Ho Im律师和委内瑞拉的富兰克林.豪伊特.雷纳里斯律师。
　　约瑟夫?斯特劳斯教授发言的题目是“TRIPS, 高于TRIPS或是低于 ——知识产权国际保护的未来展望”。他结合TRIPS条约在全球范围的实施情况和现有趋势，分析知识产权国际保护的现状、取得成果以及存在不足，在国际环境的各种复杂因素中探讨知识产权国际保护的发展趋势，展望在这个领域国际合作的前景，以及避免冲突、促进发展的可能性。
　　郑胜利教授的发言题目是“论知识产权法定主义”，他在回顾知识产权制度发展历史的基础上，提出了具有创新意义的“知识产权法定主义”，这不仅是理论上的重要总结和创新，也对司法实践的方法具有十分重要的指导作用。这一理论创新是在总结了大陆法系和普通法系的分立与融合的基础之上提出来的，充分考虑了国际发展趋势，同时也直接立足于中国知识产权保护制度建设和实践的基础之上，具有鲜明的时代意义。
　　刘江彬教授的发言题目是“亚洲国家仿冒抄袭问题与解决之道”。该发言的核心问题是提出了“可容忍盗版率”这一概念。文章的主要贡献在于介绍了测试和评价盗版现象的一种科学的方法和思路，即通过一套科学的统计方法来测定某个特定社会的盗版率，并以此为基础，区分不同经济发展水平的社会来确定可容忍的盗版率，该“可容忍的盗版率”在发达国家中数值较低，在发展中国家则数值较高。本发言提出的新方法和新思路对于中国的理论研究和实践活动都具有非常好的启示作用。
　　吴汉东教授发言题目是“后TRIPS时代知识产权的制度变革与中国的应对战略”，与斯特劳斯教授的发言互相呼应，探讨的都是TRIPS体系进一步发展的前景问题，同时立足于中国现实，更加深入地论述了中国等发展中国家在后TRIPS时代的知识产权国际保护当中，应当采取的立场和应对策略。吴教授指出，当代知识产权制度存在着一体化的趋势，应对这一态势，中国应采取适度的知识产权保护战略，遵守国际公约的现行规定，但是不超出其规定，使得知识产权保护与我国经济和社会的发展水平相适应；当代国际知识产权制度和国际人权存在着大量的冲突，对此，我国应采取“法益优先保护原则”和“利益平衡原则”，妥善处理知识产权和人权的关系，使知识产权和人权协调发展；传统知识、遗传资源保护问题的出现，标志着国际知识产权制度的重大变革，我国应团结发展中国家，积极推动国际知识产权制度的新发展。
　　吕国强副院长的发言题目是“知识产权的权利冲突及其解决机制”，他从司法实践出发，使用了大量第一手知识产权案件资料。他认为，近年来法院受理的权利冲突案件数量增多，且不断有新类型案件出现。如何切实保障当事人的利益，如何平衡各方当事人的合法权益，如何保证执法统一，如何建立公平、有序、和谐、稳定的市场秩序，这些都是法院在处理案件中需要解决的问题。吕副院长从审判实践出发，围绕上述问题，从权利冲突的类型、特点、原因、解决机制及其完善等角度作出了全面的论述。
　　发言结束后，会专家展开热烈讨论，来自北京大学的张平教授、来自哈佛大学的田先生以及来自国内外研究机构的知名学者及有关政府官员，就全球学者共同关心的知识产权领域的重要问题进行了交流。

　　（特派记者孙敏北京报道）

　　查看孙敏的其他文章　本文关键词：知识产权

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法学阶梯 >> 民商 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏