你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 民商 >> 正文                双击自动滚屏
对提前还贷所带来的利息损失的性质分析

http://www.dffy.com 2005-10-24 19:06:09 作者:李佃芹 来源:东方法眼

    绿  


  总之,从法理上讲应该尊重合同的约定,当合同约定不清楚时,提前还贷能否收取违约金,现行法律中没有规定,按照一般合同原理可能会有违约金,但作为特殊的合同,借款合同还应该从交易习惯来做出解释。通常在中国的商业交易中是鼓励提前还款的,所以银行收取违约金理由并不充分。商业银行的资金来自储户,股份制商业银行如果也采取收违约金的做法,无疑会赶走得之不易的客户,将不利竞争。银行经营不善难以为继后储户的权益也要受损。所以笔者也提醒广大消费者,今后储蓄也要选择信誉好、抵御风险意识和能力强的银行。

  (作者单位:山东省五莲县人民法院)

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看李佃芹的其他文章 本文关键词:贷款

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 商业助学贷款管理办法 (2008-7-15 20:53:02)
· 房贷执行案为何这么难? (2008-6-10 11:31:51)
· 无房产却诈骗银行贷款 构成犯罪获刑五年 (2008-5-16 8:32:21)
· 车贷案件执行难成因及对策 (2007-12-3 19:37:21)
· 信贷员以他人名义给自己发放贷款构成何罪 (2007-6-6 19:08:39)
· 江苏南通首例高利转贷案尘埃落定 (2007-5-28 19:20:38)
· 从一则案例看贷款诈骗与正常贷款的区别 (2006-7-28 11:20:41)


上一篇:机动车第三者责任强制保险条例(草案) (2005-10-23 21:06:32)
下一篇:企业法人“歇业”问题之认定 (2005-10-25 11:03:09)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。