你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 民商 >> 正文                双击自动滚屏
公司经理和经理权的双重性

http://www.dffy.com 2006-10-26 18:53:50 作者:黄东辉 来源:东方法眼

    绿  



  ①李健,《公司治理》,经济科学出版社,1999年版,24页
  ② 范健,蒋大兴,《公司经理权法律问题比较研究》,南京大学学报,1998年第3期
  ③王丽玉:《公司经纪人制度之研究》,载《辅仁法学》第十期
  ④刘甲一:《公司法新论》,台北五南图书出版公司1978年版,第72页;柯芳枝:《公司法论》,三民书局,1991年版,第51页。
  ⑤佟柔主编:《中国民法学·民法总则》,中国人民公安大学出版社1992年版,第163页。
  ⑥ 王保树、崔勤之:《中国公司法原理》,第220页。
  ⑦ (日)酒卷俊雄:《中国公司法及其公司制度—同日本公司法的比较》,载《代行报告》第111号,第9页
  ⑧ 范健,蒋大兴,《公司经理权法律问题比较研究》,南京大学学报,1998年第3期
  ⑨ 梁慧星:《民法总论》,法律出版社,1995年版,第214-215页

  Duality of manager and manager’s power

  HUANG Dong-hui

  (East China University of Politics and Law,Shanghai200042,China )

  Abstract: Corporation’s system experienced dramatic development, under the pressure of improving operation efficiency, “manager revolution” broke out, professional manager became decision-maker of corporation. At the same time, many problem arose, company’s interest is easily impaired. Slur of manager’s legal status and manager purview are the origin of this kind of problem. So ,it is necessary for us to clearly define manager’s status and purview, then company and shareholders’  interest could be protected from violation.

  Keywords: manager;legal status;dual status;manager’s purview

此文章共有3页  [上一页] [1] [2] [3]

  查看黄东辉的其他文章 本文关键词:公司法

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 规范审理公司解散和清算案件──最高人民法院民二庭负责人答记者问 (2008-5-20 17:06:57)
· 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二) (2008-5-18 17:14:46)
· 公司法人格否认制度适用的探讨 (2006-10-31 9:52:28)
· 刘俊海:“新公司法的理论创新”讲座 (2006-10-11 14:42:37)
· 小股东能否要求公司回购股权? (2006-9-24 8:15:37)
· 修订后的公司法护身 股东决定公司“去留” (2006-8-10 10:40:59)
· 董事会决议为股东担保效力探讨 (2006-6-2 11:28:35)
· 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一) (2006-5-14 17:49:55)


上一篇:司法警察执行实施主体地位的确立 (2006-10-26 15:31:30)
下一篇:隐瞒真相结婚是否属于无效婚姻 (2006-10-26 19:09:26)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。