此外，在条例制定过程中，鉴于最高人民法院2004年1月2日修订的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“已在报刊上刊登或者在网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定侵权。”也曾经在条例草案中规定类似的内容，把网络、报刊作品的转载、摘编列为法定许可的情形之一。但是在征求意见过程中，有意见认为这样规定已经超出了有关国际公约的要求，不符合世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》规定的“三步检验法”。考虑到国外的立法基本没有类似的规定，此后的条例草案删除了有关规定，在接下来再次征求意见过程中，这一做法得到了普遍的认同，没有出现反对意见。因此，条例最终没有规定网络、报刊作品的转载、摘编的法定许可。 此文章共有9页 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
查看的其他文章 本文关键词：著作权
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭