你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 诉讼 >> 正文                双击自动滚屏
民事抗诉程序中检察机关的举证责任

http://www.dffy.com 2004-3-9 7:09:35 作者:罗朝栋 来源:东方法眼

    绿  


  此外还要注意,如果是程序上问题启动再审的,包括当事人在内必须给足三十日举证期限;如果是事实认定问题启动再审的,法院可以依照再审程序,视情况而定举证期限;如果仅是法律适用问题启动再审的,法院无需为检察机关和当事人指定举证期限。
  4、关于检察机关举证法院质证和认证问题。
  检察机关启动抗诉程序,进行调查收集证据如果在检察机关取证范围之内,法院应当按照再审程序予以质证、认证,检察机关若超脱证据规则进行取证的,当事人可不予质证,法院可不予采信。
  实践中,当事人向检察机关申诉,检察机关以司法建议书形式向法院提出司法建议,并提供相应新的证据。对于这种情形,笔者认为,检察机关提供的证据只要在检察机关监督取证范围,即属于违反国家公共利益或违反审判程序的证据,符合启动再审条件的,法院再审立案后,应当按照再审程序予以采信。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看罗朝栋的其他文章 本文关键词:举证责任

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 借贷纠纷案件的举证责任 (2008-7-12 9:55:37)
· 民事诉讼中的证明责任 (2008-3-19 16:38:26)
· 把“942元”错写成 “9420元”之后举证责任由谁负 (2007-9-25 20:17:07)
· 借款是否归还的举证责任由谁承担 (2007-4-28 20:53:58)
· 雇员受伤由谁承担举证责任 (2007-3-12 8:25:43)
· 浅析缺席审理案件的证明责任 (2007-2-25 17:20:13)
· 浅谈举证责任 (2006-11-28 14:15:20)
· 从一起借款纠纷看举证责任的分配 (2006-8-22 17:03:42)


上一篇:职权主义VS当事人主义:民事诉讼模式之选择 (2004-3-8 21:07:47)
下一篇:试析我国民事诉讼调解程序的构建 (2004-3-10 18:25:04)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。