|
|
| 试析我国民事诉讼调解程序的构建 |
|
| http://www.dffy.com 2004-3-10 18:25:04 作者：张贤儒 邢毅 颜永刚 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
法官在调解过程中应当始终保持中立地位，对双方当事人调解过程进行引导，解释法律等，而不应过分参与到当事人实体权利的协商之中。法官的过分参与必将通过对案件处理所持的观点表现出来的，这在无形中必然会对当事人的心理产生一定的影响。因此 ，调解人员也易于从中间者地身份转化为主导者，损害自愿性的调解原则。当然，法官在调解中并不处于消极地位，可以主持调解的进程，对当事人的意见进行归纳交流，在双方当事人不愿面对面调解的情况下，可以传递调解信息等，加快调解进程，增进双方当事人的沟通理解，为调解创造良好的气氛。调解法官还应加强对当事人诉讼权利的保护，使事人在调解过程中享有充分的陈述权、知情权。
①参见《审判研究》2003第一辑“走向民事审判集中化”一文，作者汤维建、许尚豪。
②参见《人民司法》2003年第3期“ADR运动与我国法院调解制度的促变与更新”一文，作者刘庆富、谷国文。
此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
查看张贤儒 邢毅 颜永刚的其他文章 本文关键词：调解
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|