你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 诉讼 >> 正文                双击自动滚屏
崔敏:《刑事诉讼与证据运用》创刊号卷首语

http://www.dffy.com 2005-2-28 21:13:11 作者:崔敏 来源:东方法眼

    绿  


  改革开放20多年,使中国大地发生了翻天覆地的巨大变化。法学各个学科逐渐冲破了种种禁区,取得了长足的进步,其中刑事诉讼法学的进展更为显著。"依法治国"和"人权保障"写进了宪法,更是极大地推动了刑事诉讼法学的大踏步前进。近几年来,每年都有若干部有份量的专著和译著面世,每天都有颇具新意的优秀论文在各种刊物与学报上发表,呈现出百花竟放,万马奔腾的可喜局面。
  为了进一步繁荣刑事诉讼法学的研究,经与公安大学出版社协商,决定采用"以书代刊"方式,创办一个定期出版的书刊,定名为《刑事诉讼与证据运用》。2004年先出版一卷,待取得经验和有一定影响后,改为每年出版两卷。本书刊设立"理论动态"、"名家新论"、"立法建议"、"专题探讨"、"法律评论"、"学术争鸣"、"新论推介"、"调研报告"、"精案选评"、"史海钩沉"、"读书札记"、"博士论坛"、"外论新译"等栏目,倡导学术创新,广纳百家之言。
  鉴于在此之前,已经陆续出版了几种"论坛"性书刊,新创这本同类书刊,犹如一个新出生的"小弟弟",首先需要呀呀学语,然后才能挺起腰板走路。要在百花丛中占有立足之地,必须办出自己的特色。本书刊将围绕健全诉讼法制和促进司法改革的中心,贴近公安、司法实践,突出理论联系实际的鲜明特色。每期都要收入几篇学界泰斗与著名专家的高论与新作,并刊载几则引人入胜的典型案例,以求在学界与实务部门求得共鸣,逐步创立起"品牌"。同时,要大力扶持博士生和硕士生以及其他热爱和关注本学科的有志青年大胆进行开拓性研究,为他们开辟一个发表习作的园地。总之,本书刊的宗旨是:以质量求生存,在竞争中求发展。
  经过半年的筹备和辛勤劳作,在学界师友的鼎力协助下,《刑事诉讼与证据运用》创刊号终于如期出版了。它是刑事诉讼法学百花园中的一朵小花,虽然稚嫩,但却艳丽多姿。承蒙学界泰斗与著名学者不吝赐稿,本卷收入了多位名家大师的新作。
  "名家新论"收入了最高人民法院原副院长刘家琛同志在公安大学的演讲《刑罚适用价值刍议》和陈光中教授的新作《21世纪域外刑事诉讼立法之鸟瞰》。这两位名家泰斗的两篇大作,使本书刊蓬壁生辉,一开门就献给读者以贵重的大礼。
  "立法建议"刊载了黄松有副院长代表最高人民法院提出的《进一步完善刑事诉讼制度的建议》;"毒品犯罪证据研究"课题组从查处毒品犯罪的角度提出了《关于证据立法的若干建议与论证》,相信读者会从这两篇文章中受到某种启发。
  "证据研究"栏目刊登了樊崇义教授的《刑事证据学理论研究面临的问题和挑战》,文中提出了若干发人深思的问题,必定会对证据学研究有所促进;左卫民教授的《刑事判决中的权力技术:证明标准与刑事政策》一文,又给我们带来了清新的气息。
  "程序研究"刊登了鄙人撰写的《死刑复核程序研究》一文,深入探讨了我国死刑复核程序始终未能落实的原因和下一步改革的方向,或可对解决这一问题有所助益;柯葛壮教授的《庭前审查程序的制度完善》,分析了目前庭前审查程序存在的主要问题,并提出进一步改革的思路,亦可给人以启迪。
  "专题探讨"发表了五篇论文。龙宗智教授的《怎样推动刑事审判方式的进一步改革》、徐静村教授的《"污点"的利用与消除》和樊凤林教授的《论刑讯逼供的危害与程序立法的完善》,分别从不同的角度,探讨了刑事诉讼中的一系列疑难问题,必定会使读者大开眼界。
  在"公约评介"栏目,程味秋教授奉献了《简论<打击跨国有组织犯罪公约>》一文,详细介绍了联合国《打击跨国有组织犯罪公约》的各项规定和主要精神。其中有关打击跨国有组织犯罪的特殊措施,为惩处此类严重的犯罪提供了强有力的法律武器。
  在"史海钩沉"栏目,特别推出最高人民法院张慜同志撰写的《第四届全国司法工作会议的来龙去脉及其严重影响》一文。此文对于极"左"思潮对法制建设的破坏作了回顾与反思,它使我们看到了"人治"的由来、表现与恶果,更加体会到"依法治国"方针来之不易,应当倍加珍惜和认真坚持。
  "他山之石"可以攻玉。陈瑞华教授撰写的《英国刑事诉讼中的证据排除规则》和宋英辉教授撰写的《日本秘密侦查手段之评介》,分别介绍了英国和日本在刑事诉讼中采信证据的规则与制度,可供我国参考与借鉴。周伟教授提交的《社会控制能力:司法改革的物质基础》,推介了国外和境外利用高科技手段揭露和证实犯罪的实际案例和成功经验,提示了司法改革的前进方向。
  本卷还收入了三则典型案例和两篇学术会议综述,体现了本书刊注重司法实务和倡导百家争鸣的精神。
  正当本书刊即将结稿之时,美籍华人、国际著名鉴识专家李昌钰博士应邀到公安大学讲学。他的精彩演讲,不仅深入浅出地传授了有关刑事鉴定的基础知识,还不断穿插了数不清的实际案例,充满了智慧与风趣。李昌钰博士的高尚品格、广博学识、敬业精神和细致扎实的作风以及他过人的精力,着实令人敬佩,满场听众都为之倾倒,两天的演讲获得无数次热情喝彩。本刊将他的精彩演讲摘要刊登,并向读者特别推介,相信大家会受益匪浅。
  综上所述,第一卷收入了最高人民法院两位副院长、一位国际刑鉴大师和十四位著名教授的力作,并收入了五位博士研究生的论文,还收入了"毒品犯罪证据研究"课题组的部分阶段性成果和三篇具有研究价值的实际案例。既有顶级学者的高谈阔论,又有实战部门的经验总结,可谓群贤毕至、群英荟萃、百花齐放、硕果累累,其中许多精彩论述闪烁着智慧的光芒。实践中提出的各种疑难问题,又将把今后的研究引向深入。总之,本书刊向读者奉献了一份享用不尽的美味大餐,可供大家仔细品尝。掩卷深思,余味无穷。"余音绕梁,三日不绝于耳",决非虚言!
  细心的读者当会发现:收入本书刊中的论著中有许多不同的观点。这正是本书刊的特色之一。学术研究必须贯彻"百家争鸣"方针,而决不能搞"舆论一律"。以往数十年的实践证明,"舆论一律"只能窒息了学术的灵魂,而"百家争鸣"才是学术繁荣的动力和标志。本书刊所发表的论著,未必都代表了主编的观点,但尊重他人的研究成果、"求同存异"是学者的高风亮节。本书刊只是提供一个学术平台,让各方神圣都有展示自己观点的机会。来稿只要言之有据、言之成理、符合逻辑、充分说理,能够自成一家之言,就有机会公开发表。至于理论是非和优劣长短,皆由读者去自由评断。当然,"文责自负"是学者必须承担的义务。
  本书刊提倡学术批评。由于是创刊号,难免有疏漏和不足。凡发现本书刊发表的文稿中,无论标题、内容、论点、论据、引文、注释或者编排、校对任何方面有不当或错误,敬请批评指正。
  一朵小花,需要阳光的照射和雨露的浇灌。热诚欢迎诉讼法学界和司法实务部门的专家、学者踊跃赐稿。来稿内容与字数不限,但须确有真知灼见。本书刊倡导严谨的学风,严拒剽窃、抄袭之作。愿这本书刊能在学界师友的精心呵护下茁壮成长,为刑事诉讼法学的繁荣与推进司法改革起到有益的作用。

  崔敏
  2004年11月28日


  查看崔敏的其他文章 本文关键词:刑事诉讼

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章


 

· 崔敏:关于刑事诉讼法再次修改的几点意见 (2008-2-13 21:47:15)
· 中华人民共和国刑事诉讼法(英文版)(下)  (2007-1-19 17:22:31)
· 中华人民共和国刑事诉讼法(英文版)(上) (2007-1-19 17:18:57)
· 刑事诉讼法修改走向之我见 (2007-1-5 23:01:19)
· 京城“四大高手”纵论刑事诉讼法的修改 (2005-12-17 20:11:23)
· “监视居住”制度应当取消 (2005-12-2 13:20:39)
· 江苏刑诉法学年会热点聚焦 (2005-11-25 10:31:42)
· 规范刑事诉讼行为期限已刻不容缓 (2005-4-21 17:12:21)


上一篇:口供相对任意性规则新论 (2005-2-8 14:17:29)
下一篇:浅谈我国行政诉讼制度的产生与发展 (2005-3-4 13:03:05)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。