你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 诉讼 >> 正文                双击自动滚屏
重温党和国家领导人对遏制刑讯逼供的指示

http://www.dffy.com 2005-7-27 21:59:07 作者:李富成 邱学峰 来源:东方法眼

    绿  


  刘少奇给干部和社员讲话又强调:“你们不要怕告状,我是这里生长的,我想同这里的一些人通信,经常了解下面的一些情况,你们给一点通信自由好不好?给我写信、给毛主席写信、给省委写信,不要扣好不好?你们相信我一点,一点也不相信吗?我不糊涂,真的告不假,假的说不真”。
  (二)提高人员素质,公开办案程序。
  司法工作具有较高职业性要求,并不是凭人的感情就可以办好案的,正如英国柯克大法官拒绝英王审案时说的那样:“国王仅具有自然理性,没有受到后天的人工理性的训练”。  司法人员的素质如何?在很大程度上决定刑讯的发生与否。英国司法人员的素质较高,英国刑讯逼供的事件发生就相对要少。“贞观之法还必须由贞观之吏”来执行才能收到良法的效果。因而提高司法人员的素质,对制止刑讯逼供就显得非常重要。
  胡耀邦同志就不主张军队的同志进行政法系统:“特别是1968之后,许多政法部门派去军队干部,我看他们盲目性狠大。政法部门的许多支左干部本质是好的,他不懂政法部门的事。”
  从事政法工作必须受到专门的训练,司法工作是有职业槽的,并不是任何人都能胜任司法工作的。军队同志由于长期的职业特点,使他们形成了服从命令听指挥的特性。但司法工作的职业特点要求从业人员具有人格上的独立性、意志上的自主性、知识上的专业性。由于部队同志对以上知识的不足或欠缺,使得部队的同志对司法工作适应比较困难。如果部队的同志具备以上的知识,当然可以从事司法工作。特别是在实行司法资格统一考试的今天,衡量一个人是否具备专业的法律知识主要是看其能否通过司法考试,如果部队的同志通过国家的统一司法考试,他当然有资格从事司法工作。
  提高诉讼程序的透明度。刑事案件在相对封闭的环境中运行,特别在侦查阶段封闭性更强。案外人很难接触或了解司法人员的办案情况。由于办案缺少透明度,刑讯逼供也主要发生在侦查阶段。侦查机关也借口事涉秘密,不允许当事人了解案情、也不允许诉讼代理人在侦查阶段行使法律赋予他们的权利。司法机关拒绝诉讼代理人在侦查阶段介入诉讼,是害怕诉讼代理人发现他们对人犯使用肉刑等违法情况,举报他们的不法行为。
  胡耀邦同志对这种关门办案、拒绝监督的做法非常反对:“我们政法部门办任何工作,任何案子可不要搞神秘化,可不要关起门来,不要怕泄密,没有多少秘密,一百案件可能只有一两个保密的,98%以上的案子没有秘密,可不要搞神秘化,可不要关起门来办案。”  阳光是最好的防腐剂,制止刑讯逼供一是要使司法机关办案程序具有透明度,当事人依法定的途径可以了解到案件相关情况。用透明来减少当事人对司法机关办案无穷无尽的怀疑,增强司法的公信力。二是在侦查阶段在大多数情况下,不能关起门来办案,要接受其它机关和人民群众的监督。权利固然可以制约权力,但这种监督不具有刚性,权利对权力的监督仅仅起一种申诉性、补救性的功能,并且不能必然导致法定后果产生。权力都具有刚性,监督者与被监督者一般都具有层级上的或法律上的领导与被领导关系。只有用权力制约权力,才能产生法定的后果。侦查机关只有打开大门,接受其它司法机关的监督。才能有效地遏制刑讯逼供,推进诉讼民主的进程。
  总之,从建国以来的历史看,党和国家领导人是非常重视对刑讯逼供的遏制。他们的许多指示或讲话都切中刑讯逼供要害之处,有较强的针对性和实效性。 在某种程度上,党和国家领导人的讲话和指示比一些遏制刑讯的理论或经验更加符合中国国情,也更具有实效性。
  Rethinking the indication of the leaders of our country and party in controlling torture
  Li Fu Cheng  Qiu Xue Feng
  (The Chinese people public and security university,Beijing 100038,China)
  Abstract: Torture is not only induce unjust and false case, but also inviolate the civilization suit. Every scholar has his own viewpoint on how to control torture, and provided many good views to control torture.   Especially, we should keep up mind of the instruction of our country and party leaders, which is closed to the practice of our country and in accord with the situation of our country, so it can solve up the Chinese question. In this article, many our leader s instruction about controlling torture was collected; this may help us to know how to control torture.
  Key words: the leaders of country and party   torture   indication


  (作者单位:100038 北京木樨地南里 中国人民公安大学 博士研究生 李富成;邱学峰 江苏省徐州市中级人民法院 刑一庭 庭长)

此文章共有4页  [上一页] [1] [2] [3] [4]

  查看李富成 邱学峰的其他文章 本文关键词:刑讯逼供

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富成

相关文章

 

· 正义的翅膀岂能折断:一起刑讯逼供案纪实 (2007-12-17 20:57:40)
· 当证人遭遇刑讯逼供之后 (2007-2-13 12:34:11)
· “刑讯”新界定助推执法文明 (2006-7-28 11:18:28)
· 虐囚主犯被判死刑体现了法律尊严 (2006-7-7 7:33:36)
· 拿什么纪念佘祥林的母亲 (2006-4-2 21:33:53)
· 再论司法独立与诉讼公正──由佘祥林冤案谈诉讼体制改革 (2005-9-27 18:18:09)
· 从麻旦旦到李旦旦:终结刑讯之路到底有多远 (2005-9-18 19:07:00)
· 总结佘祥林冤案为何不提刑讯逼供? (2005-7-24 16:37:21)


上一篇:言词证据与刑事司法公正 (2005-7-26 19:54:23)
下一篇:刑事非法证据产生的原因 (2005-8-7 21:55:58)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。