iii 佘祥林被判刑15年的冤案，是经荆州市中级法院终审判决的。因此，造成错案后的再审，也应由荆州市中级法院进行。但荆州市中级法院竟将此案发回京山县法院重审，把造成冤案的责任推给了基层法院，这一“重审”的做法是错误的。
iv 原荆州地区后来改为荆州市。
v 按照刑法第232条的规定，故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。既然认定佘祥林为故意杀人，且情节特别恶劣，按照刑法的规定可能判处死刑，那么，依据刑事诉讼法第30条规定的管辖权限，第一审必须交由中级法院进行审判。政法委决定改变管辖没有任何法律依据。
vi 《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第164页。
vii 参见：《论人民民主专政和人民民主法制》，中国人民大学出版社1958年版，第226页。
viii 《董必武法学文集》，法律出版社2001年版，第127页。
ix 《邓小平文选》第1卷，人民出版社1994年第2版，第10—12页。据说在选编《邓小平文选》第1卷时，对于要不要收入这一篇批评“以党治国”的文章，曾有争议，后来还是由于小平同志坚持才得收入。关于此事的说明，转引自郭道晖著：《法的时代挑战》，湖南人民出版社2003年5月版，第63页。
此文章共有4页 [上一页] [1] [2] [3] [4]
查看崔敏的其他文章 本文关键词：刑讯逼供
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭