你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 诉讼 >> 正文                双击自动滚屏
论非法口供排除中的证明问题

http://www.dffy.com 2005-10-12 20:22:57 作者:毛立新 来源:东方法眼

    绿  


  [10]樊崇义.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1998.224---225.
  [11]王达人,曾粤人.正义的诉求:美国辛普森案件和中国杜培武案件的比较[M].北京:法律出版社,2003.151.
  [12]陈瑞华.判决书中的正义——从刘涌案件改判看法院对刑讯逼供的处理问题[J].政法论坛,2003(5):179
  [13]汪海燕,胡常龙.刑事证据基本问题研究[M].北京:法律出版社.2002.87—94.
  [14][德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003.127—128.
  [15][英]塞西尔·特那.肯尼刑法原理[M].王加庆,李启,等译.北京:华夏出版社,1989.549.
  [16][台]李学灯.证据法比较研究[M].台湾:五南图书出版公司,1989.667.
  [17]孙长永.非法证据排除:中国法面临的难题与对策 [A].孙长永. 刑事诉讼证据与程序[C].北京:中国检察出版社,2003.60.

  毛立新(1971——),男,安徽砀山人,中国人民公安大学研究生部博士研究生,主要从事刑事诉讼法学研究
  ① Ibrahim v. R.([1914]AC599).

  (中国人民公安大学,北京100038)

此文章共有6页  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

  查看毛立新的其他文章 本文关键词:口供

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· “零口供”照样判刑 红十字会副会长获刑五年半 (2008-7-8 22:03:18)
· 盗窃作案多起不认帐 “零口供”从重处罚 (2008-4-25 7:55:08)
· 被告人翻供前的有罪供述可否作为定案的根据 (2007-12-9 20:39:43)
· 自侦案件中犯罪嫌疑人翻供的原因及对策 (2007-11-9 21:02:59)
· 历经三次审判 “零口供”扳倒贪污犯 (2007-2-13 8:03:50)
· 对审判阶段翻供的处理 (2006-9-14 19:49:17)
· 口供中心、建构主义与科学侦查 (2006-5-21 7:40:56)
· “口供后置法”体现程序正义 (2005-12-16 20:56:11)


上一篇:民事证据法律制度改革探究 (2005-9-29 20:43:59)
下一篇:财产刑执行情况分析与对策 (2005-10-13 19:12:18)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。