此案的侦破得益于侦查人员对犯罪嫌疑人眉间一粒“黑痣”的捕捉，抓住了案件的“发端”。问题在于为什么刘明利能发现犯罪嫌疑人眉间留下针尖大小的黑痣？并且觉得这颗“黑痣”具有重要的证据价值，而其他侦查人员对同样的案件事实则毫无感觉？关键在于刘明利有敏锐的观察力，善于在平常中发现不平常，这种能力靠的是长期的实践和积累形成的，这就所谓“法律的生命始终是经验，而不是逻辑。”17
（五）增强程序的纠错功能
刑事诉讼法规定侦查、起诉、审判由三个不同机关行使，目的是增加程序的纠错功能。实现程序的纠错功能，可以从以下方面着手：
一是诉讼模式必须由目前侦查中心向审判中心转化，对重大案件要实行开庭审理，切实保护被告人程序性的权利。二是加强公、检、法“三机关”的对抗功能，废除司法实践中个别地方存在由政法委协调定案的制度。三是，增强当事人调查取证的能力，赋予当事人申请法院调查取证的权利。四是，重视被告人当庭口供的份量。口供至上固然不对，但轻易地否定被告人当庭的供述也是不恰当的。在当事人的取证能力还比较薄弱的情况下，重视被告人庭审中的口供，能迫使诉方收集更加充分的证据反驳被告人的口供，从而间接地保障被告人的权利。
（六）坚持“慎杀”的方针
坚持慎刑少杀就为后来纠正错案提供了可能，如果把人错杀以后再来纠正，无论给予被告人家属多少补偿，都无法消除错案所造成的损失。
在滕兴善冤案中，当地不少民众都认为滕兴善是冤枉的，为此有上百民众在“申诉状”上签名，上诉状中的一段文字颇令人深思，就以该段文字作为本文的结尾。“1、本案被害人80%尚在人间，（被杀者）90%不是石小荣的尸体。2、案中证据能证明的正是滕兴善绝非杀人，也不会杀人，也无条件杀人。办案人员则：一不深入调查，二不认真通盘研究，三是求功心切，非法逼供，四是草菅人命，目无法纪。3、希望中院冷静，高院认真，实事求是，为时也还不晚。反之，迁就中院，朱笔一点，冤杀者死不瞑目，办案者将被依法追究，望三思。”18
☆李富成，男，江苏盐城人，汉族，1965年7月1日生，中国人民公安大学刑事诉讼法学博士研究生，《东方法眼》网站副站长，主要从事刑事诉讼法学研究。
①（南宋）宋慈：《洗冤集录》。
②“湖南怀化爆离奇冤案 凶手被毙16年死者仍健在”，《今日女报》，2005年06月15日。
③“湖南怀化爆离奇冤案 凶手被毙16年死者仍健在”。
④湖南省高级人民法院（1989）刑一终字第1号的《刑事裁定书》中，对案件作出了这样的终审结论：
“原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人滕兴善对杀人、碎尸的犯罪事实是其主动交代的，并能与科学检验、鉴定结论相符，且提取了部分物证证实，其上诉提出‘没有杀人，以前的交代是乱讲的’的理由经查与事实不符。滕兴善杀人、碎尸手段残忍，情节特别恶劣，后果极为严重，罪该处死。·····本裁定为终审裁定。”见《今日女报》，2005年06月15日。
⑤ 陈重业 主编：《折狱龟鉴补·译注》，北京大学出版社，2006年版，第913页。
⑥ 陈重业 主编：《折狱龟鉴补·译注》，北京大学出版社，2006年版，第222页。
⑦ 陈重业 主编：《折狱龟鉴补·译注》，北京大学出版社，2006年版，第89页。
⑧ （南宋）宋慈：《洗冤集录》。
⑨ 陈重业 主编：《折狱龟鉴补·译注》，北京大学出版社，2006年版，第849页。
⑩ 武和平：《洞烛幽微 决胜千里》，2005年5月12日，于中国人公安大学的报告。
11 2005年7月20日：《法制日报》。
12 （南宋）宋慈：《洗冤集录》。
13 陈重业 主编：《折狱龟鉴补·译注》，北京大学出版社，2006年版，第902页。
14 陈重业 主编：《折狱龟鉴补·译注》，北京大学出版社，2006年版，第972页。
15 http://news.163.com 2005-03-25 07:56:21 来源: 新华网
16《楚天都市报》，2004年1月30日。
17 （美）博登海默 著：《法理学法律哲学与法律方法》，邓正来 译，中国政法大学出版社1999年版，第151页。
18 “湖南怀化爆离奇冤案 凶手被毙16年死者仍健在”，《今日女报》，2005年06月15。 此文章共有4页 [上一页] [1] [2] [3] [4]
查看李富成的其他文章 本文关键词：错案
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭