|
|
| 经验法则及其在民事诉讼证据认定中的运用 |
|
| http://www.dffy.com 2007-12-25 8:03:52 作者：郑秉权 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
2、强化裁判说理，将适用经验法则的心证公开化
公开心证结果，既是现代自由心证的要求，也是树立司法权威、促进法律信仰生成的有效司法手段。心证公开的内容，应包括公开认定事实中各种影响法官心证的主、客观因素，如常识、经验等司法经验，演绎、推理、反证等逻辑推理的运用，表明法官在事实认定方面的自由裁量权受证据规则的约束，从而获得裁判的正当性。因此，进一步强化裁判的说理，是目前有效的遏制法官自由裁量和经验法则的滥用的重要手段。
3、加快职业化进程，进一步提高法官素质
法官在事实认定及法律适用时,有效地利用经验法则，既是其重要审判职责,也是立法授予其自由裁量权的重要内容。但经验法则的应用，取决于法官裁判司法理念和其职业素养。应该承认，目前我国法官素质参差不齐,职业化程度并不高，这在很大程度上影响了法官借助经验法则这种特殊的证明手段的积极性和有效性。因此，建议进一步从法官的选拔、任用、晋级、培训,依法独立行使审判权等各个环节入手,加快法官职业化进程，提高法官的审判技巧和业务能力,只有这样才能保证司法裁判的一致性和权威性，促进司法公正的实现。
此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
查看郑秉权的其他文章 本文关键词：经验法则
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|