（三）确认被告的沉默权。被告人在刑事诉讼中保持沉默的权利既是无罪推定原则的逻辑结论，也是排除“自证其罪”制度的必然途径。中国法院现在推行的刑事诉讼中“被告人认罪”案件的审理模式，援引自英美法的“辩诉交易”原则，但与英美法不同的是，中国没有保障被告人的沉默权，无法推定被告人的自认就是发自内心的悔悟，真正达到预防犯罪的目的。
（四）明确证明责任。法律合理地分配举证责任，强调举证责任的风险原则，避免责任分配不公，使诉讼难度增大。
（五）确立违法证据排除法则。否定或大幅度降低违法证据的证据能力，既保障了诉讼的正义性，也保障了当事人的利益。法律应当明确违法证据的标准，规定违法证据否定其证据能力，对特别严重的违法证据收集行为规定必要的处罚。
（六）确立合理的证据展示制度。现行刑事诉讼法没有证据展示制度，没有规定检察官向被告人及其辩护人展示证据的义务，被告人和辩护人无法事先得知辩护的重点。对此，刑事证据制度可以效法民事证据制度中的证据交换，制定详细的操作规则。
（作者单位：江苏警官学院）
此文章共有3页 [上一页] [1] [2] [3]
查看钱聪的其他文章 本文关键词：证据
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭