刑事推定研究（序言）　[www.dffy.com]

　　中国人民公安大学于2003年被批准设立诉讼法学博士点，下设刑事诉讼法学、刑事侦查学、物证技术学三个方向，从2004年起开始招生。刑事诉讼法学方向首届招收了两位博士生──李富成和毛立新，他们已于2007年6月份毕业，两篇学位论文顺利通过了答辩，并经校学术委员会审议，授予博士学位。在论文答辩时，以刑事诉讼法学界学术泰斗陈光中教授为主席的答辩委员会，对这两篇博士论文的评价都较高。看到这样的结果，作为这两位博士生的指导教师，自然感到欣慰。

　　论文通过答辩后，两位作者又根据答辩委员会各位教授提出的意见和建议，对自己的论文作了补充和修改，现已完成，经法律系博士生指导小组研究，决定交付出版。

　　近几年来，不时听到博士生感叹：攻读博士学位有三难：一是入门难。要经过严格的考试，在众多学子的激烈竞争中脱颖而出方能被录取。二是写博士论文难。撰写一篇有创见的博士论文，要经过异常艰苦的努力，从选题、收集资料、正式开题、着手写作到反复修改、定稿，确实辛苦。常常处于废寝忘食的状态，可谓劳心费力，最终通过答辩后的感觉，好像是“脱了一层皮”。三是毕业后找工作难。由于这些年来国家实行研究生扩招的政策，各校培养的硕士、博士愈来愈多，在就业时便形成了竞争上岗的局面，要想找一份专业对路而又较为满意的工作，颇费周折。此话不假，它反映了当前博士生面对着相当大的压力，要想成为一名学有所长，被社会承认的真正的优秀人才，并非轻而易举之事。

　　依我的观察，在我校刑事诉讼法方向深造的博士生，大多十分刻苦，他们好学而勤奋，学习态度端正，品行端庄。但是，要想写出一篇高水平的博士论文，却并非只要人品好和刻苦努力就能如愿。它需要多方面因素的彼此协调，尤其是需要学生与导师的良性互动。

　　从学生方面来说，要能写出一篇较高水平的博士论文，需要具备几个基本条件：一要有深厚的专业知识；二要有一定的理论修养；三要有较好的文字表达能力；四要关注本学科的学术前沿问题。除此之外，更需要有较强的悟性。所谓“悟性”，似乎很抽象，不大容易说清楚，据《现代汉语词典》的解释，悟性是“指人对事物的分析和理解的能力。”依我的体会，我认为悟性主要是指一个人对事物的理解能力和吸收了众多信息后的消化能力，以及他能够从“模仿”到“创新”的不断进取能力。一个博士生，如果他的“悟性”好，老师在指导时就会比较省力，往往一点即通，并且他能够举一反三地联想到更多的同类问题和其他问题，并能在他的博士论文中体现出来。如果学生的悟性较差，则老师指导起来就非常吃力，甚至会事倍功半。一个博士生悟性的高低，往往决定了他能不能写出一篇有创见的高水平论文。

　　从导师方面讲，既然担任了博士生导师，就要对学生高度负责，决不能采取放任自流的态度。除了平时在授课与交流中传授知识和答疑解惑外，务必特别重视对学位论文的指导。考核博士生培养质量高低的最重要指标，就是看最终写出的博士学位论文的优劣。因而，从论文的选题、构思、列出大纲到写出初稿，每一步都需要导师去精心指导。论文的初稿写出后，导师更要认真审阅，从内容、结构、文字到引文、脚注等，逐段逐句地仔细阅读，指出存在的不足并提出如何修改的意见，让博士生再去补充和修改。一次不成，就要再次修改，往往需要反复多次的增补、修改才能成功。这里，不仅能够看出博士生自身的努力程度，更能看出导师水平的高低。总体来说，一篇博士论文的质量如何，是检验导师与博士生能否良性互动的试金石。

　　中国人民公安大学刑事诉讼法学方向的首届博士生终于毕业了，两篇博士学位论文在进一步增补、修改后即将出版，这在我校也算得上是一件大事和喜事，我也如释重负，谨向两位博士表示祝贺！至于这两篇论文的好坏、优劣，一旦出版后，就将由同行学者和社会各界去检验和评说。我希望它们能够经得起推敲。经与中国人民公安大学出版社商定，决定开设“中国人民公安大学·刑事诉讼法学方向博士文库”。今后凡由我校培养的刑事诉讼法学方向的博士研究生，在其学位论文通过答辩并授予博士学位后，再经法律系博士生指导小组审核，认为达到了可以出版的水平，即可收入这一“文库”。当然，本“文库”将会本着“宁缺毋滥”的原则，严格审核标准，并非对每篇通过答辩的学位论文都收入，以保证收入本“文库”的论文都符合规格。此点是特别需要说明的。我希望在校攻读刑事诉讼法学博士学位的诸君，都要奋发上进，争取优异成绩，力争将来的博士学位论文都能达到可以出版的水平。

　　是为序。

　　查看崔敏的其他文章　本文关键词：刑事推定

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法学阶梯 >> 诉讼 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏