1.1.2 烟熏显现法：
某些物质不完全燃烧所产生的烟尘与指纹物质具有较强的结合特征，这种方法常用来显现光滑、渗透力较弱客体上汗垢、油脂指纹[22]。常用的熏显物质有松香、樟脑粉、硝化纤维、煤油、特制蜡烛、金属镁以及四氯化钛等。也有人报道使用35SO2显现各种客体上（如纸张、粘性胶带以及针织物等）的潜在指纹效果良好。
1.1.3 碘熏显现法：
该方法已经具有将近100年的历史。起初，人们认为显现过程中碘单质通过卤化反应与汗液中不饱和脂肪酸的双键发生反应，即显现过程为化学变化；之后，Almog、Sasson和Anah研究发现碘熏过程中主要发生的是物理吸附过程，即指纹物质中的油脂和汗垢物质与碘有粘附作用[23]。该方法具有不改变形成潜在指纹物质原有化学性质的特点。所以，也可以用于案件现场上潜在指纹的寻找。常用于各种纸张、证券、纸币、蜡纸以及浅色墙壁、竹器、本色木等客体上潜在指纹特别是油潜指纹的显现。
1.2 化学显现法
化学显现法是利用某种化学试剂与潜在指纹上的汗液物质起化学变化，从而使无色的指纹变为有色的能见指纹。当潜在指纹中指纹物质的量高于100－200ng时，才能用这种方法实现清晰的显现。
1.2.1 硝酸银法：
该方法始于1891年，原理为硝酸银溶液中的银离子与汗液中的氯离子发生沉淀反应[15]。沉淀后的氯化银在日光或紫外光的照射下迅速分解成棕黑色银粒，并显现指纹纹线。在指纹的显现过程中，指纹背景颜色也由于溶液的作用逐渐变深，因此，要掌握好光照的时间和强度，避免反应过度。Goode和Morris曾报道使用甲醇代替水作为溶剂，并发现改良后的显现液对于报纸和原木上的潜在指纹显现效果非常好[16]。而潮湿检材上潜在指纹中的氯粒子容易通过扩散作用发生移动，因此不适合使用硝酸银法显现。由于操作繁琐、背景干扰大，因此该方法在目前的实践应用中较少。
1.2.2 茚三酮显现法：
该方法基于α－氨基酸、多肽以及蛋白质与茚三酮反应生的有色反应。1954年，瑞典科学家Oden和Hofsten开始提倡使用茚三酮显现潜在指纹，第二年，Oden申请了一项潜在指纹显现技术的专利[24]。起初，法庭科学工作者们主要针对茚三酮的最佳浓度以及理想溶剂两方面进行研究[25-27]；随后，他们对茚三酮显现潜在指纹的装置（如烘箱、熨斗、蒸气熨斗、吹风机以及微波炉等）、环境因素（如温度、湿度等）进行了重点考察。该方法对于陈旧指纹的显现效果很好。
1.2.3 “502”胶法
1978年，该方法由日本国家警察局犯罪科鉴定部首先采纳，1982年后被逐渐推广，经过二十多年的发展，它已由早期的自然熏显法、强碱催化法，逐渐发展到加温熏显法、加温加湿熏显法以及真空熏显法[28-31]。“502”是以α-氰基丙烯酸乙酯为主体的粘合剂，含有少量对苯二酚和二氧化硫等阻聚剂。α-氰基丙烯酸乙酯单体在水或弱碱的作用下，会发生阴离子型聚合，形成固体状的聚合物，显出指纹。“502”胶广泛适用于各种非渗透性客体上的汗潜指纹显现，以及部分渗透性客体和人体皮肤等疑难客体上指纹显现。
1.2.4 物理显影液（PD）：
该方法利用微小的银颗粒与指纹纹线中的油脂类物质的吸附作用。物理显影液显现指纹的过程是一种氧化还原反应与物理吸附相结合的物理化学过程。据报道，20世纪90年代美国FBI潜在指纹检验处实际工作中，对于使用茚三酮无法显现的指纹，20％是利用物理显影液法处理的[32]。物理显影液主要由马来酸溶液、氧化还原溶液、表面活性剂溶液以及硝酸银溶液组成[16]。国外一些学者对该方法进行了一些改进，如使用放射性标记的硫脲制备硫化银替代银颗粒；或使用扫描电镜去除背景干扰[33]。该方法主要用来显现渗透性客体上的油脂指纹。由于物理显影液配方复杂，操作亦复杂，该技术目前在我国还未推广使用。
1.2.5 DFO显现法：
DFO（1,8-二氮芴-9-酮）与汗液指纹中的氨基酸发生反应，其反应生成物在可见光下有时呈现浅红色，有时可在蓝绿光的照射下产生高强度橙红色荧光[34]。此方法适用于渗透性客体上指纹的显现，也适用于血潜指纹的显现，灵敏度高，最低可显现出1－10ng的指纹物质。
1.3 光学显现法
光学显现法是利用光线作用于潜在指纹上，使之产生光化学效应而显现指纹。
1.3.1 普通光学检验：
该方法利用自然光、强光灯、蓝光灯和多波段光源等光源照射来发现、检验指纹。通过调整自然光的入射角度、位置、方向或使用现场勘查灯、强光手电、聚光灯、新闻灯等各种强光源来寻找、发现指纹指纹并照相提取[35]。
1.3.2 紫外光检验：
指纹遗留物质在紫外光的激发下产生荧光, 或有些汗潜、油潜及血潜指纹经荧光试剂处理后, 在紫外光照射下形成荧光指纹, 用紫外照相法拍照提取。该方法可以解决一些疑难指纹的拍照提取问题, 如遗留在玻璃下的双面重叠无色汗潜指纹, 镜面、搪瓷、陶瓷、部分塑料制品上的无色汗潜指纹等, 是当前运用较为广泛的一种检验方法[35]。
1.3.3 激光检验：
1976 年, B.E.Dalrymple、J.M.Duff 和E.R.Menzel 在密西根- 安大略鉴定年会上首次报道用氩离子激光器显出了指纹[36], 1980 年该方法用于办案并获得成功。此后, 人们对激光显现指纹进行了大量的研究应用,其中最惊人的案例是美国华盛顿特区联邦调查局指纹科显出了一枚遗留四十多年的潜在指纹。激光检验主要利用激光光能强这一特点，使指纹物质或化学处理之后的指纹样品在强光激发下能够产生足够强的发射光，便于鉴定人肉眼识别或通过照相设备记录。由于指纹物质本身光致发光后所产生的荧光较弱，因此单独使用激光检验将会受到限制；然而，如果同丰富发展的化学处理手段结合，激光检验就有可能成为攻破各种指纹样品的万能武器。
1.4 其他种类的方法
1.4.1 真空金属镀膜显现法：
1968年，Theys等人首次报道了该方法，它主要是利用真空条件下，金属在某些客体表面脂肪层上选择性沉积，从而显现潜在指纹[37]。起初，人们研究了多种可以应用于此的金属，并认为金镉合金显现效果最好[38]，但是由于金属镉毒性较大，因此逐步使用金锌合金作为替代[39]。该显现方法是显现非渗透性光滑客体表面指纹最灵敏的一种方法，但检测成本高，同时良好的显现结果需要丰富的操作经验，且适用的客体范围较狭窄。
1.4.2 小微粒悬浮液（SPR）：
该方法是以二硫化钼为基础的微粒悬浮液。它是利用指纹遗留物质中油脂和汗垢在水中的不溶解性，以及悬浮液中的微粒可以被油脂和汗垢吸附的作用，在有诱因的客体表面形成灰色二硫化钼涂层，从而显出指纹[40]。该方法由Morris和Well首次报道[41]，之后Goode和Morris又详尽的阐述了显现方法以及配方[16]。Pounds和Jones建议使用磺基丁二酸盐水溶液分散二硫化钼颗粒[42]。截至目前，此方法已被成功应用于纸张、纸板、金属、带锈金属、岩石、水泥、塑料、木质以及玻璃等客体上潜在指纹的显现[43]。对潮湿客体表面或水浸泡客体效果较好。
此文章共有4页 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
查看王元凤的其他文章 本文关键词：指纹
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭