你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 刑事 >> 正文                双击自动滚屏
量刑均衡问题初探

http://www.dffy.com 2003-11-15 21:25:27 作者:李富金 来源:东方法眼

    绿  


  3、借鉴引进判例制度。我国虽不实行判例法,但最高法院长期以来下发了不少案例,但一直未明确这些案件的效力。由于具体案例可以形象的进行对比,因此,建议最高法院应有系统地选择有代表性的案例下发,并明确其法律效力。司法机关在量刑时应当参照,从而正确把握量刑尺度。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看李富金的其他文章 本文关键词:量刑

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 为何不公布轻判祝均一的证据 (2008-3-30 18:35:44)
· 大学教授开发辅助量刑系统 电脑量刑风波再起 (2007-10-14 16:54:09)
· 江苏量刑指导规则(试行) (2006-6-18 18:14:28)
· 再说功与过对量刑的影响及何谓“重大贡献”——法律盲区探疑之三 (2005-10-3 14:53:45)
· 对“电脑量刑”贬褒的文化思考 (2004-10-4 9:26:41)
· 免除刑罚还是判刑十年? (2004-3-26 21:31:49)
· 试论人身危险性对刑罚裁量的影响 (2004-2-4 13:28:36)
· 对“量刑建议”的反思 (2003-12-16 13:49:32)


上一篇:司法上的困惑与立法上的不足:重新审视巨额财产来源不明罪 (2003-11-9 21:39:27)
下一篇:暴力抢夺借条是否构成犯罪 (2003-11-15 21:29:39)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。