|
|
| 故意毁坏财物罪的刑罚应当修改 |
|
| http://www.dffy.com 2006-1-16 21:58:52 作者：张东超 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
《刑法》故意毁坏财物罪条文（第二百七十五条）如下：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。笔者认为，对比盗窃罪，故意毁坏财物罪的刑罚设置不符合罪刑相当原则，应当作出相应修改。
为了分析方便，先列出盗窃罪条文（第二百六十四条）：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
下面再提出笔者的理由：首先，故意毁坏财物罪的危害更大，刑罚应更重。该罪的危害后果是使财物本身或者其使用价值灭失，社会总财富减少，且在被告人没有赔偿能力又不存在其他索赔途径时，被害人将蒙受相应的经济损失，而盗窃罪则全无这些后果。显然，故意毁坏财物罪危害更大，因此，其刑罚设置至少应不轻于盗窃罪的刑罚设置。
其次，现行规定将导致令人难以接受的司法怪象。现行刑罚设置与前述推断却恰恰相反，相对较轻——这种立法失误必然会导致如下司法怪象：简而言之，偷伍万罪重，毁千万罪轻。具体而言，在赃物已被追回的情况下，偷盗一辆价值5万元（河南数额标准）汽车的犯罪分子，要被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；而在被害人损失已无法挽回的情况下，仅以放火（或者爆炸等）手段来毁坏一辆价值巨大（哪怕是二十万元、百万元甚至千万元）的豪华汽车且没有危及公共安全的犯罪分子，却最多只能被判处七年有期徒刑！
综上，结合故意毁坏财物罪自身特点，笔者提出如下修改建议：故意毁坏公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
查看张东超的其他文章 本文关键词：故意毁坏财物
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|