|
|
| 也为许霆案支一招 |
|
| http://www.dffy.com 2008-3-10 10:52:24 作者：张国民 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
俗话说：“当局者迷，旁观者清”。关于许霆案有很多旁观者都在支招。有说要修改法律的，有要报请最高院的。本人也想支一招。这一招，即简单又最管用，那就是：“以事实为根据，以法律为准绳”。广东高院以“事实不清，证据不足”，发回重审，有理有据。广州中院重审，仍未见更多的事实与证据，仍停留在一审时认定的事实上，争论不休。其不知，许多最基本事实尚未清楚。本人以为许霆案需从以下六个方面进一步查清基本事实。由于本案涉及计算机软件专业问题，建议计算机软件专家参与案件调查。
一、银行方面到底哪里出了问题，出了什么问题
1、是不是ATM机故障，什么故障？具体证据。
2、银行的信息系统软件有没有问题？什么问题，那个模块，甚至哪个语句的问题。这些问题会导致什么结果。相关证据支持。
3、造成以上问题的原因，有否人为因素，谁、何时、何地、何种行为、有无故意。具体证据。
4、系统存在问题，谁批准运行的，知道问题存在否，何时发现问题，损失到底多少？相关证据
二、许霆的具体行为表现方面
1、许霆从取款开始到取走17万整个过程的行为表现（他做了什么），具体证据
2、许霆在整个行为过程中的具体违法行为表现（哪些行为违法，那条法）,证据支持
3、许霆针对ATM机有无非法操作（对银行信息系统而言）具体表现，相关证据支持。
三、许霆的取款操作行为导致银行信息管理系统产生结果的具体表现
1、许霆的每一次操作，银行的信息系统的反应过程及结果（不能停留在ATM吐钱的肤浅认识）。相关证据（电子证据）。
2、这一反应过程和结果是否正常，与银行方面发现的错误所表现的结果是否一致，能否相互印证。证据支持。
四、许霆行为是公开还是秘密的相关表现
1、许霆在银行有无开户信息登记。相关证据。
2、许霆所持银行卡的信息与银行登记的许霆开户的信息是否一致。证据支持。
3、察看监控录像，许霆取款过程有无隐匿身份表现。证据支持。
五、许霆取款期间，银行是否正常营业
1、许霆取款期间，银行的信息管理系统是否正常运行?
2、系统所属有多少台ATM机在工作，有多少人在取款，是否正常，有无与许霆的这台ATM相同的表现。
3、如果银行方面认定信息管理系统处于异常状态，或非工作状态。相关证据。
4、许霆的这台ATM机当时的客观状态，有无异常，硬件还是软件，有无停止使用的提示，许霆使用该ATM机时有无银行工作人员制止，许霆取款过程中有无银行工作人员制止。
六、许霆取款后的行为表现（取了17万后，他干什么了，这对证明许霆是否将17万据为己有，拒不归还很重要）
1、等了几天？
2、何时走的？
3、途中单位与他通话情况？
4、许霆与银行通话情况？
5、许霆被捕时有否隐匿身份。
（以上五点均须相关证据）
根据以上六方面的调查结果，认定案件事实，然后，再根据法律规定认定案件性质。
查看张国民的其他文章 本文关键词：许霆案
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：海水 |
|
|
|
|
|
|