从判例法的角度审视美国9.11后急于发动对伊战争的动机　[www.dffy.com]

　　摘要：继9.11之后，英美联军凭借着强大的军事实力，在不足一月的时间，彻底推翻了一个主权国家的现政权,依此实现布什总统家族的理想图景--世界法治秩序。反思战争不难发现美国发动的对伊战争有着浓厚的从判例法原因。起原因无非是围绕石油资源和美国金融体系。

　　关键词：判例法战争国际关系和准则
　　At the slight of the case law to overview the purpose of the
　　strike on Iraq for U.S. after the Event of 9.11
　　Abstract: after the event of 9.11, the joint military force of the U.S. and the UK,the exist government of the sovereignty state is transferred in no less than month to achieve the ideals of the world of the legal regulation which is the ideal of the Bush’s present family. To analyze the reasons of the purpose of the strike on Iraq for U.S. is for the case law witch is both the oil resource and the American finical system.
　　Key words: case law strike international relationships and principles

　　美国人民悲伤的眼睛看到了机会……
　　_______9.11事件布什总统的电视讲话
　　一,引言
　　2003年的春季，英美联军凭借着强大的军事实力以合围之势，在不足一月的时间，彻底推翻了一个主权国家的现政权。然后彻底按照英美意志，在尊重伊拉克人民的“自觉意志”的前提下，重建伊拉克，享受着伊拉克丰富的石油资源给美国人民带来的文明。
　　美国9.11后对伊战争的“胜利”, 彻底放弃针对冷战的基本战略--围追堵截，核武威慑，转向实力攻击。以此实现在小布什“民主的帝国” 主导下的老布什的理想图景--世界法治秩序。
　　当我们以理性的眼光审视美国急于发动对伊战争的动机，不难发现美国发动的对伊战争有着浓厚的从判例法原因。笔者曾被省政府派遣到澳洲攻读国际法，亲身经历了西方国家发动的战争的经过。本文试从判例法的角度反思美国急于发动对伊战争的内国原因和对世界格局的影响，并以此祭奠在战争消亡的生灵和对国际和平的期盼。
　　二,美国的判例法律制度简介
　　目前，世界有两大法系：即英美法系和大陆法系。其中在英美法系国家的司法实践中，美国成文法仅仅构筑法律的一个大体的边界，法官可以在不违反成文法和先例的基础上创造新法律，法官审理案件可以具体运用判例规则和遵循先例类推关键的裁决结论。这就是美国的判例法律制度。
　　例如，在美国由于各巡回区法院对类似案件的裁决常常有天壤之别，缺少较强的克操作性，判例法就为社会和政治提供了法律保障。在美国，一旦立法者制定适合需求与判断的法律，只要法律符合经验事实和美国价值观，判例是好法律，以后就必须遵循。因此，英美等国喜欢遵循先例，渐进立法，尤其喜欢解决特定问题的专门法，尤其是在对特殊问题受到当时环境限制的情况下，这已经逐步演变成为美国政治制度。
　　在对待对伊战争问题上，共和党在中间选举里大获全胜的前提下，布什总统在国际事务方面更加推行强硬政策。借着国内民意和国际环境，进一步加快了筹备战争的步伐。不仅遵循先例，正在图谋以“科索沃方式”绕开安理会，甚至还嚷嚷着要退出联合国、实际上，美国参议院也以三分之二压倒多数的赞成票授予布什行使武力的全权。可以说“万事具备之欠理由”。
　　在判例法律制度和遵循先例的原则下，美国寻找理由，假借反恐，乘机扩张，实现美国的实用主义战争观。
　　三，遵循先例和美国的实用主义战争观
　　在美国的短暂历史上，五月花号上的美国先民，为追求理想，波诡云谲、越过生死不明的大西洋，航程万里，繁衍生息。二十世纪之初，就像当初民族自决受到老殖民国家的反对创建国家一样，美国宣布“处于公海之下美国海岸的大陆架的地土和海床的资源属于美国，受美国的管辖和控制”2，美国的做法突破了当时的国际法准则，奠定了现代大陆架制度。在一定意义上，二十世纪，美国的国际政治理想是国际准则的重要源头，美国的行为在为国际社会立法。
　　以目前美国国力论，创立新的国际准则和实现美国理想，要比当年的大西洋航程风险小多了。即使在六十个国家有一千万人参加了这场和平抗议运动，也没有但世界并没有制止战争。以开始，战争的理由是“反恐”--把伊拉克之战看作“9.11事件”的必然延伸，后来又“倒萨”，即推翻老萨的独裁统治，实现民主化宪政，再后来就是所谓第三条理由是“避险”。
　　这简直是个“莫须有”的陷阱。
　　无论哪种理由，也挡不住中东石油对美国的诱惑和保持美国的军事力量和政治力量优势的野心。这正是美国的实用主义战争观。
　　一方面，从1990年代起围绕石油资源的国际争夺愈演愈烈，石油输出国组织（OPEC）成员的石油储量占世界总规模的80%，控制中东石油，世界上大油田就将统统由美国囊括。3另一方面，美国借反恐保护石油美圆的体制及美国的金融垄断地位。美国凭借军事和政治方面的压倒优势长期强迫所有国家在进行石油交易时只能流通美圆，而不得用其他货币付款。欧元的使用和世界经济的变化，4美国不得不通过伊拉克战争再次显示自己的军事力量和政治力量，从而重新定义美圆以及美国金融体系的价值。
　　无论是美国的战争动机，还是战争的理由，都能充分说明美国的实用主义战争观和美国所倡导的“自由公正民主”相背离。
　　四，伊拉克战争对世界格局的影响
　　美国9.11后对伊战争的“胜利”和小布什的“民主的帝国”理念，必将重构国际关系和准则，影响世界格局。
　　第一，对伊战争把联合国推向尴尬的境界，破坏国际准则，世界为之无奈。
　　为制止战争爆发，联合国安理会迅速一致通过对伊拉克进行武器检查的决议，试图尽最后的努力回避战争，然仍然不能阻止小布什驾驶的战车驶向伊拉克。如果沿着这个维度走下去，二十一世纪的联合国使命也许就会结束，将沿袭当年“国联”的命运。5
　　两次世界大战的代价，国际社会建立了国际准则。6核心内容之一就是：尊重国家主权和领土完整。英美联军凭借着强大的军事实力以种理由和借口更迭了一个主权国家的现政权，破坏国际准则，其行为本身就践踏国际准则，应受谴责。
　　第二，国际恐怖主义将更加猖狂，美国倒萨，将激怒全球恐怖主义报复行动。
　　对伊战争重创国家关系，特别是英美与法德俄的关系，使国家关系经纬更加分明。泛伊斯兰主义历时悠久，美国此次倒萨将惹恼整个伊斯兰世界。7

此文章共有2页 [1] [2] [下一页]

　　查看曹培忠　周艳波的其他文章　本文关键词：判例

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法学阶梯 >> 综合 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏