18 参见《列宁全集》第33卷，人民出版社1956年版，第326—327页。
19 参见宋英辉、陈永生：《英美法系与大陆法系国家检察机关之比较》，《检察官管理学院学报》1998年第3期。
20 台湾学者林钰雄先生称：“自欧洲大陆创设检察制度以来，检察官处于法官与警察两大山谷的‘谷间带’，在两大旗帜鲜明集团的夹杀之下，摸索自我的定位。检察官在刑事诉讼上虽然自始有监督法官裁判、控制警察侦查的功能，但此种与检察制度相生伴随的谷间位置，让检察官与非检察官如入五里雾中。一方面，检察官不欲沦为次等的‘侏儒法官’；另一方面，检察官也不愿成为高级的‘司法警察’。学说上有谓检察官乃奇奇怪怪的‘半人半马兽’，有谓检旃倌死绰凡幻鞯摹芈逡聊韭怼枰孕稳萜涮匾於限蔚奈恢谩！?BR> 21 参见孙谦、刘立宪主编《检察理论研究综述》（1989—1999），中国检察出版社2000年版，第348页。
22 参见王琳《检察改革三题》，http://www.shecan.net/douzilaw/fxpl/wj005.htm。
23 1979年第五届全国人民代表大会第二次会议上，彭真同志在《关于七个法律草案的说明》中指出。
24 参见谢佑平《“混合型”刑事诉讼模式评论》，《中国法学》1996年第5期
25 参见（台湾）游明得：《检察一体的上命下从界限何在》，http://www.npf.org.tw/publication/cl/090/cl-c-090-267.htm。
26 参见龙宗智：《论检察权的性质与检察机关的改革》，《法学》1999年第10期；龙宗智：《论依法独立行使检察权》，《中国刑事法杂志》2002年第1期。
27 参见（台湾）朱朝亮：《司法官法草案总说明》，http://www.pra-tw.org/pra_4/pra_4_1_27_2.htm。
28 参见中国检察考察团：《法国的检察制度》，《人民检察》1994年第12期。
29 参见龙宗智：《论依法独立行使检察权》，《中国刑事法杂志》2002年第1期。
30 参见宋英辉、陈永生：《英美法系与大陆法系国家检察机关之比较》，《检察官管理学院学报》1998年第3期。
31 参见（日本）伊藤荣树著，徐益初、林青译：《日本检察厅法逐条释义》，中国检察出版社1990年版，第53页
32 参见《葡萄牙〈检察署组织法〉简介》，《人民检察》1996年第4期。
33 参见耿鹏：《从三个层面健全检察一体制》，http://review.jcrb.com.cn/ournews/asp/readNews.asp?id=138030。
34 参见程荣斌：《检察制度的理论与实践》，中国人民大学出版社1990年版，第30—31页。
35 参见何家弘：《论美国检察制度的特色》，《外国法译评》1995年第4期。
36 参见宋英辉、陈永生：《英美法系与大陆法系国家检察机关之比较》，《检察官管理学院学报》1998年第3期。
37 参见龙宗智：《论依法独立行使检察权》，《中国刑事法杂志》2002年第1期。
38 参见《列宁全集》第33卷，人民出版社1957年版，第327页。
39 参见耿鹏：《从三个层面健全检察一体制》，http://review.jcrb.com.cn/ournews/asp/readNews.asp?id=138030。
40 参见（台湾）朱朝亮：《检察权之制衡》，http://www.perl.idv.tw/pra_4/pra_4_1_26_2.htm#s3_2。
41 参见龙宗智：《论依法独立行使检察权》，《中国刑事法杂志》2002年第1期。
42 参见龙宗智：《论依法独立行使检察权》，《中国刑事法杂志》2002年第1期。
43 在四个方面中，前两项主要侧重于对外检察独立，后两项则侧重于对内检察一体。
44 实践中对“双重”的认识也不一致，有的认为是上级检察机关与同级党委，有的认为是上级检察机关与同级人大及其常委会。
45 参见《列宁全集》第43卷，人民出版社1956年版，第455页。
46 参见《列宁全集》第33卷，人民出版社1957年版，第327页。
47 参见（台湾）陈志铭：《台湾政治对检察体系之控制》，http://www.dffy.com/fayanguancha/sd/200311/20031117210056.htm。
48 有关数字参见毕玉谦《司法审判动态与研究》（第一卷 第一辑），法律出版社2001年版。
49 参见龙宗智：《论依法独立行使检察权》，《中国刑事法杂志》2002年第1期。
50 人大可以通过检察官等级的任免对检察长和检察官的选任进行必要的监督和控制。 此文章共有6页 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
查看卢均晓 杨智铭的其他文章 本文关键词：检察一体化
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭