“人的尊严”与宪法精神──兼论我国人权入宪的重大意义　[www.dffy.com]

　　三、我国人权入宪彰显“人的尊严”
　　回顾我国的宪政建设，1982年宪法虽然具有保障人的尊严生活的追求，例如平等权、人身自由权、宗教信仰自由权、劳动权、受教育权等等，但却不存在概括的生存保障条款，其实现机制也不完全符合宪法原理。这也与当时制宪的时代背景有关，即“文革”结束不久，思想束缚还比较严重，总体上建立在计划经济基础上，故不能反映人的主体地位。后虽经三次修改，权利体系仍不完备，人的创造性亦受压抑。直到2004年第四个宪法修正案的出台，才标志着我国宪政理念趋向成熟，国家开始充分关注对个人权利的保护，凸现以“人的尊严”作为宪法的核心和最高价值。具体表现在第一，确立“国家尊重和保护人权”的原则，把人权由一个政治概念上升为法律概念，把尊重和保障人权的主体由党和政府上升为国家，使得尊重和保障人权成为国家的基本工作准则。这属于对“人的尊严”、人的权利和地位的概括性宣告。第二，完善对私有合法财产的保护。财产权是最基本的一项人权，不仅是维持个人生命存在的重要手段，而且还是个人自主、自治、独立平等的最基本前提，只有在这个基础上，人的尊严生存才有可能。财产是人格的延伸，是人之所以为人的最基本的条件。“无取得财产的权利，无行使财产的自由，人就没有自主的自由，人就没有人格尊严。”12此外，宪法通过明确提出保护个人财产权，就可以对国家的权力加以必要的限制，从而为个人的私人生活领域与公共领域的相对分离创造条件，以保障个人尊严的生活。第三，建立和健全社会保障制度的规定，社会保障制度直接关系到个人的切身利益，特别会对困难群体的基本生存权利予以深切的关注，这也反映了我国宪法对制定生存权目的的深入理解，即制定生存权在于保障国民能过像人那样的生活，以在实际社会生活中确保人的尊严；其主要是保护生活贫困者和社会的经济上的弱者，是要求国家有所‘作为’的权利。13
　　维护人的尊严，克服人的不自由状态为基础，促进人全面追求和享有生活已成为各国宪法和法律改革中最根本、最迫切的任务。综观2004年的修宪，不难发现，保障“人的尊严”也逐步成为我国宪法不断追求和完善的课题，抚今追昔，展望未来，相信我国的宪政将朝着更加民主、人道、理性的方向发展，

　　1 转引自[英] 史蒂文?卢克斯：《个人主义》，阎克文译，江苏人民出版社2001年版，第44页。
　　2 [台] 李震山：《人性尊严与人权保障》，元照出版公司1999年版，第15—16页。
　　3 参阅[美] 德沃金：《法律帝国》，李常青译，中国大百科全书出版社1996年版，第171—172页。
　　4 [德] 拉德布鲁赫：《法律智慧警句集》，舒国滢译，中国法制出版社2001年版，第90页。
　　5 [德] 石里克：《伦理学问题》，张国珍赵又春译，商务印书馆1997年版，第30页。
　　6 [英] 史蒂文?卢克斯：《个人主义》，阎克文译，江苏人民出版社2001年版，第48页。
　　7 [美] 沃尔特?E?莫菲：《宪法、宪政与民主》，信春鹰译，载宪法比较研究课题组编译：《宪法比较研究文集》（3），山东人民出版社1993年版，第10页。
　　8 [美] 杰克?唐纳利：《普遍人权的理论与实践》，王浦劬等译，中国社会科学出版社2001年版，第7页。
　　9 [台] 许志雄：《宪法之基础理论》，稻禾出版社1992年版，第56页。
　　10 [美] 杰克?唐纳利：《普遍人权的理论与实践》，王浦劬等译，中国社会科学出版社2001年版，第14页。
　　11 参阅[日] 真田芳宪：《人的尊严与人权》，鲍荣振译，《外国法译评》1993年第2期。
　　12 刘军宁：《共和·民主·宪政》，上海三联书店1998年版，第42页。
　　13 [日] 大须贺明：《生存权论》，林浩译，法律出版社2001年版，第16页。

此文章共有2页 [上一页] [1] [2]

　　查看马剑梅的其他文章　本文关键词：人权

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法学阶梯 >> 综合 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏