和谐诉讼理念初探　[www.dffy.com]

　　三、实现和谐诉讼的原则

　　民事诉讼过程中的对抗是不可避免的，加强和谐诉讼建设是对双方当事人在诉讼中的对抗加以规范引导，鼓励双方沟通协调，文明、公正、理智地解决纠纷。要通过引导教育使当事人意识到，民事诉讼程序设计的价值并不在于其惩罚功能，而是通过规范人们的诉讼行为，协调各种利益关系，维护公平和正义，如过分地期望通过民事诉讼程序去惩罚对方，为自己出气，并以此解决纠纷，将会适得其反。因此要实现和谐诉讼，必须由参加诉讼的各主体共同努力，自觉履行诉讼义务，笔者认为应当坚持以下三个方面原则，使和谐诉讼理念与民事诉讼制度有机融合，推动和谐诉讼的建设。

　　一是发挥法官能动性的原则。在实现和谐诉讼过程中人民法院居于主导地位，法官应当在诉讼过程中充分发挥自身的能动性。法官首先要确保中立审理，公正司法，公开、透明地行使审判权力，法官在诉讼过程中应当谨慎言行，规范司法，树立自身司法权威，使当事人从内心确信法官是公正的。其次，在诉讼中法官应当充分发挥组织协调功能，积极引导当事人依法诉讼，依法对当事人进行诉讼风险提示，及时行使释明权。使当事人诉讼权利得到保障。法官应当在熟悉掌握案情的基础上，组织当事人进行沟通对话，激发当事人的调解愿望，力争通过协商化解矛盾。法官还应当诉讼环境、诉讼氛围上、当事人便利诉讼条件上进行努力，创设有利于和谐诉讼的条件。第三，法官应当加强与其他社会组织的衔接。法官应当根据案情需要，协调动员民调组织、社团群体人员的参加当事人诉讼中的调解工作，劝导当事人减少诉讼对抗，弱化矛盾，增强诉讼和谐。提高调解工作效果。

　　二是强化当事人诉讼责任的原则。肖扬院长强调：“倡导当事人之间的诚信诉讼与文明诉讼，使诉讼及时顺利完成成为所有诉讼参与人的共同责任”。在和谐诉讼建设过程中，当事人处于主体地位，只有当事人及其他诉讼参与人严格遵守诉讼法的规定，依法进行诉讼，和谐诉讼才会成为可能。首先诉讼当事人应当认真履行诉讼义务，不得滥用诉权。诉讼义务是确保诉讼过程顺利推进的前提条件。当事人不履行诉讼义务，将对诉讼秩序的安定、他人的诉讼权利造成破坏，同时也使自己的诉讼权利难以得到实现，从而诉讼过程充满对抗性、挑畔性，诉讼和谐秩序无法建立。其次，诉讼当事人应当树立风险责任意识。社会飞速发展，各种矛盾涌至法院。法院虽是司法正义的最后一道防线，但诉讼并不是万能的，囿于各种原因，法院无法确保每个当事人的合法利益都能得到及时的救济，当事人不应将实现权利的全部责任推卸于法院。因此，当事人要树立诉讼风险责任意识，在诉讼中，通过法院协调、沟通，尽快平息矛盾，了解纠纷，将诉讼成本和风险降至最低。第三，树立尊重司法意识，减少诉讼对抗。当事人双方在诉讼中自觉地降低情绪上的对抗，当事人对法官也应当消除对抗意识，改变一旦诉讼非敌即友、非爱即恨的传统观念，树立尊重司法、依法诉讼的司法理念。对于法院审判结果不满意时，通过正常司法途径上诉、申诉等，不要迁怒于对方当事人或法官，使诉讼过程变成矛盾加深的过程。

　　三是诚信诉讼的原则。诚信诉讼要求双方当事人在诉讼中应当诚实、善意，真实、完全地履行诉讼义务，不滥用诉权，遵守诉讼纪律，共同配合人民法院完成诉讼程序，解决争议。如一方故意在诉讼中弄虚作假，破坏诉讼秩序，则可能更加激起对方的反感、不满，本已存在的对抗将会更加激烈，不利于和谐诉讼秩序的建立。法官在诉讼过程中应当遵守法官职业道德，严格依照诉讼法规定推进诉讼程序。对发现当事人破坏诉讼秩序、滥用诉讼权力、恶意攻击等行为应当及时禁止、排除，使双方当事人在诉讼中平和依法诉讼。

　　综上所述，倡导和谐诉讼理念并不排除诉讼过程中当事人应有的对抗。而是要求人民法院确保诉讼程序公正，中立公开地审判案件，保护当事人的诉讼权利不受侵害，同时充分发挥协调作用，引导当事人通过沟通调解矛盾。当事人依法进行诉讼、诚信、真实、完全地履行诉讼义务，在合法、公平的前提下，行使诉讼权利，进行理性的诉讼对抗，并在法官的组织协调下，尽可能通过协商解决矛盾。通过诉讼程序的进行达到消除矛盾、定纷止争的作用，从而形成健康良好、和谐平安的诉讼环境，更好地维护双方当事人的合法权益。

此文章共有2页 [上一页] [1] [2]

　　查看颜永刚　何雪琴的其他文章　本文关键词：和谐社会

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法学阶梯 >> 综合 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏