到目前为止，16名人民陪审员共参与陪审民事、商事、行政、刑事案件约610人次。
从我院现在工作运行情况来看，不仅陪审的领域扩大了，人民陪审员的工作内容也在增加。特别是少年庭的陪审员不仅参加庭审，还参加帮教工作。在民事案件的审判中，人民陪审员不仅参加审理，还参与到诉讼调解中，不少案件因此都得到了妥善处理。
数百份法官和人民陪审员的问卷调查显示,大多数人民陪审员都能积极发表意见,体现出强烈的参与意识与强烈的社会责任感。
在被调查的137名法官当中，有近100名法官认为人民陪审员对处理纠纷有帮助，有104人认为案件审理中能做到充分尊重人民陪审员的意见。这说明法官能认识到自己作为职业法官在生活经验、思维方式、知识领域等方面的一些局限性，因而认同人民陪审员参与到合议议庭之中。
在针对社会公众的问卷中，有相当一部分公众反映，案件中的一些专业性、技术性很强的问题，有特定的人民陪审员参与审理有利于更好地解决问题。也有不少公众反映，人民陪审员与群众联系最密切，最能反映民众的声音，信得过。虽然司法实践中当事人主动申请人民陪审员参与案件审理的还较少，但仍可反映出当事人对人民陪审员制度表现出较强的接受度。
通过调查，我们进一步认识到，人民陪审员来自普通民众，对社情、民意有着深入的了解，更注重普通人的生活，容易被普通人的生活困境所打动。他们用普通人的眼光去看待普通人的违法与过失。通过他们参与案件审理，法院最后作出的判决则更符合一般人对法律的追求，更容易被民众所接受。
结束语
可以这样说，无论是出于民主政治的建设需要，还是作为司法改革的重要一环，都离不开人民陪审员制度的参与。问题的关键是，如何通过制度创新，使人民陪审员制度在中国的现实土壤中行之有效，真正实现民主、公正等价值与功能的崇高追求。⑩
应该说，这是一个大课题！
①刘岚：《人民陪审：制度创新方能重塑辉煌》，载《人民法院报》2005年5月31日
②：前引①
③参见何兵：《陪审制度的意义》，载于《人民法院报》2005年4月25日
④前引①
⑤：前引①
⑥蒋德：《人民陪审员论坛观点碰撞强烈》，载《山东法制报》2006年5月24日
⑦何兵 张国香 韩雪峰 赵鹏《人民陪审员制度的的实践：扬州地区法院调查》，载《人民法院报》2006年4月24日
⑧[美]H.W.埃尔曼，贺卫方、高鸿俊译：《比较法律文化》，清华大学出版社2003年版，第17页
⑨前引③
⑩：参见前引① 此文章共有4页 [上一页] [1] [2] [3] [4]
查看于向华的其他文章 本文关键词：陪审员
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭