你的位置:首页 >> 法学阶梯 >> 综合 >> 正文                双击自动滚屏
法律思想网:会昔日重来么

http://www.dffy.com 2007-12-6 16:58:45 作者:李富金 来源:东方法眼

    绿  


  在法律网站中,法律思想网是一个建站比较早的网站。2001年9月4日,法律思想网的国际域名开始使用,虽然此前网站已经开始运行,但这时才是一个真正意义上的网站。

  那个时候,法律网站还是非常的少,有品味的法律网站当然就更少。

  法理探幽、思想空间、民法精义、雅典学园等等,这些具有诗意的名子都是法律思想网的栏目。

  法律思想网,与其他法律网站一个很大的不同,在于它比较注重学术性,发表的文章虽然共几千篇,数量不算多,但很多都是法学名家的大作。由于收录的法学名家大作比较多,就形成了一个集群效应,越来越多的重视网络法学的“大腕”开始主动向法律思想网投稿。

  

  (2001年11月28日的法律思想网截图)

  

  (2007年8月26日的法律思想网截图)

  法律思想网的站长比较低调,名子应当是沈浪,不过这并不是真名,好象曾是位律师。在2002年的时候,沈浪个人还遇到了一个意外伤害事件引发一番波澜。

  关于沈浪,他有这样一段自述“本人爱好也颇驳杂,对于文学、哲学、法学、经济学,均有不同程度之痴迷。奈何天资愚钝,涉猎虽广却无一精通。所以混迹网络丛林而不至遭逢灭迹之灾,端赖从钱著中领悟到如下生存法则:在法律人面前谈哲学、在经济学人面前说法律,如此类推,即所谓根据对象不同而为腾挪之术。深夜扪心自问,常愧不欲生。”

  法律思想网,说实话,有许多文章我看的不是很懂,不过偶而也会去瞧瞧。就象到了大都市,一些奢华的超市很漂亮,可是自己的口袋里没多少票票,也不打算买什么,但要进去逛一逛一样。

  说到法律思想网,就不能不提到贺卫方先生。我第一次是在人民法院报看到贺卫方先生提及到法律思想网的,于是才开始注意这个网站。2003年2月23日,贺卫方先生就写了一篇《希望能够把法律思想网办下去(致沈浪和管理员)》,从标题就可以看出当时法律思想网肯定面临着某种状况。贺卫方先生写道:“中国法学学术水准的提升,中国法治的建立,仅仅依赖官方的力量是远远不够的,需要更多的民间力量的推进,而法思网真正是这种民间力量的庄严体现!”最后,他呼吁“让我再一次感谢你们,也再一次期盼你们,为了我们理性的精神家园,留下来吧!”

  后来,不知出于什么样的渊源,法律思想网与中国政法大学的关系密切起来,共同推出了一个学术讲座──法思讲堂,这些讲座的内容都在法律思想网上刊登。再后来,听说沈浪与这个学校的关系更密切了。

  2007年下半年,忽然有一天,再来到这个网站时,发现已经是物是人非了,界面变了,网站名称也变了,这里成了了中国政法大学法学院的网站了。

  法律思想网不存在了么?没有看到任何的说明,让人感到十分的诧异。

  尽管,许多法律网站只存在几个月至一年的时间。但对于法律思想网已经坚持了这么长时间的一个法律网站,我觉得这样的一个品牌还是不应当丢掉的。

  查了一下law-thinker.com域名到期时间是2010年9月4日,法律思想网还会昔日重来么?


  查看李富金的其他文章 本文关键词:法律网站

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:海水

相关文章


 

· 全国哀悼日:法律网站一片黑色 (2008-5-21 8:08:27)
· 东方法眼当选广州市民最有参考价值的法律咨询网站 (2007-5-9 7:34:21)
· 法律网站互联网指数排名 (2006-12-5 20:32:20)
· 中文法律网站排行榜 (2005-12-19 20:10:24)
· Alexa世界排名中的简体中文法律网站 (2005-11-28 14:42:57)
· 我的收藏夹 (2005-2-22 21:15:17)
· 2004年最受欢迎的十大法律网站 (2004-12-19 21:12:44)
· 2004优秀中文法律网站评选 (2004-11-13 19:36:21)


上一篇:明显而即刻的危险:美国宪法第一修正案的一种解读 (2007-12-4 21:18:53)
下一篇:恶死不若爱生 立法不如释法 (2007-12-6 17:32:20)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。