法律、微波炉和椰子　[www.dffy.com]

　　一个高中生只要通过阅读说明书就可以很快掌握微波炉的使用方法，而一个文学博士或一个物理学博士在日常生活中碰到法律问题时却无法通过阅读相关的法律书籍而知道自己该做些什么或能做些什么，他所能做的，只能去请一个律师。

　　这并不是法律的设置比微波炉复杂，而是微波炉的设计者们将机器的复杂性内置，留给使用者的只是几个简单的按钮，你只要依照说明书摁动相关的按钮，微波炉就开始工作了，可法律呢？

　　在远古时代，氏族中的每一个有威望的人都可以成为纠纷的裁判者，因为那时候的法律事实上就等于人们心中的价值判断，也就是大家所认同的习惯和是非标准。人们理解法律并不难，守法也不难，因为你明白自己什么能做，而什么不能做。

　　现代法律就不同了，法律体系设置的复杂性和精致性，使法律从每个人都可以当自己律师的法律启蒙阶段，进化到了法律成为一种普通人甚至受过非法律高等教育的普通人（如我们刚才所说的文学博士或物理学博士）都无法精确掌握的社会规则。这是因为，在法律启蒙阶段，法律事实上就是习惯，就是社会公认的道德准则和行为规范，而法律规则发展到了今天，其规则的复杂性和其和道德、习惯等价值判断方式有了相当的差距，这也就是我们通常我们所说的“也许你有理，但你不一定能打赢官司”最根本的原因。

　　于是，法律成为一种专业的游戏规则。一个物理学博士碰到哪怕是普通的民事诉讼也必须请律师，因为他无法象通过阅读说明书学会使用微波炉来一样学习自己为自己打官司。他所能做的，就是花钱请一个律师，听从他的摆布，开始诉讼游戏。也就是说，名义上你是游戏的主要参与者，但在法庭上该说些什么或该做些什么，都是律师说了算，你只有听从的份，如果你不想输官司的话。于是，美国人就面临着这样一个两难的境地：你痛恨律师，因为他如同鲨鱼一样窥视你的腰包，却又离不开他。

　　法律成为一种普通参与者无法掌握其规则的游戏。也就是说，你天天在游戏中，但你始终无法掌握游戏的规则，因为规则实在是太复杂了，还在不断地变化和更加复杂中，你只有通过以这种规则为生的人（律师）所提供的有偿服务来进行游戏。

　　可是，法律是什么，法律是我们的行为规范，是我们生活中的空气，守法的前提首先是知法，规则复杂到大部分的参与者都无法以简单的学习掌握的时候，对法的遵守又从何谈起呢？

　　于是，人们在复杂的法律规则中小心翼翼地活着。在美国，如果你接到朋友邀请你星期天到他家中参加的请帖，请帖上可能有一则声明，如果你不签名的话朋友是拒绝让你入门的。声明的大概意思是：如果你不慎在朋友家的后花园摔了一跤的话，你愿意放弃对朋友的责任追究。当然这个声明得你签名后才生效。

　　于是，规则就导致夏威夷所有的椰子树不长椰子的法律笑话。因为曾经有一个判例，有一个游客在椰子树下乘凉，被掉下的椰子砸了脑袋，他就起诉夏威夷市政府，要求赔偿一百万美金，因为他是个千万富翁，躺在病床上养伤将给他造成巨大的经济损失，最后法庭判决照准。之后，此类的事故再次发生，夏威夷市政府吓怕了，就专门雇了人，在椰子刚长出来的时候将椰子全部打掉了。因为如果哪一天如果椰子砸到比尔盖茨的话，那么夏威夷市政府只好宣布破产了。

　　幸好，西方许多法学界也意识到了目前法律发展的内在危机而开始了反思，许多改革也正在进行中，至于结果如何，我们只有拭目以待了。

　　查看黄鸣鹤的其他文章　本文关键词：法律

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法学阶梯 >> 综合 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏