你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 方圆 >> 正文                双击自动滚屏
引渡巨鳄二陈

http://www.dffy.com 2004-10-11 22:07:11 作者:石言志 来源:东方法眼

    绿  


  摆在记者面前的是一堆厚厚的材料,上面有几张旧照片和两张护照,护照上的名字分别是陈满雄和陈秋圆。
  护照上的两个人和旧照片上的人有些像,又不怎么像。广东省中山市检察院反贪局局长梁红标告诉记者:“他们都整容了,但还是被我们认出来了。”说到这里梁红标的语气有些自豪。记者在来粤采访前,听说为了抓捕陈满雄和陈秋圆回国,检察院整整用了七年时间。

  

  1995年5月底,广东省中山市检察院接到了中国银行中山分行的举报,称省行总稽查在例行检查时发现中山分行存汇科有恶性透支现象,涉及数额约为几个亿。
  同年6月1日,接到举报后的中山市检察院正式立案,成立了专案组。此案被称为“95·6·1”大案。
  很快,“95·6·1”大案的两名主犯——中国银行中山分行存汇科科长冯伟权以及该行存汇科副科长池维奇先后被抓获。随着他们的落网,“95·6·1”大案的轮廓逐渐清晰。案件共涉及四人,除冯伟权与池维奇两名银行职员外,中山实业发展总公司总经理陈满雄和该公司法定代表人陈秋圆也浮出了水面。
  陈满雄与陈秋圆是夫妇,由于二人均姓陈,办案人员习惯称其为“二陈”。
  经查,冯、池二人利用主管银行存汇科的职务之便,伙同二陈内外勾结,由二陈申请中国银行的长城卡,进行恶意透支,冯、池二人则利用此途径挪用巨额银行资金,转入二陈的账户,供其在澳门赌博。至案发,“95·6·1”大案共涉及挪用中国银行资金7.1亿元,除已返还的部分外,还有3.9亿元至今未还。如此巨大的挪用金额,使“95·6·1”案在当时国内的“职务犯罪排行榜”上,跃居首位。
  据落网后的冯、池交代,二陈已于一个月前即1995年5月潜逃。当年4月,二陈从冯伟权处听到风声——中国银行中山分行正在清查有关账目,知道其犯罪行为即将败露,二陈立即找到冯伟权和池维奇,密谋策划,准备潜逃。“当时我认为只要陈满雄跑了,我把事住他身上一推,自己就没事了。”抱着这样的想法,冯伟奇再次挪用银行资金884万元人民币,汇至澳门,由陈秋圆在澳门持支票兑换成103.3725万美元,作为潜逃费用。
  由于大部分赃款都在二陈手中,追捕二陈成为检察机关的紧要任务。

  
  中山市检察院对“95·6·1”大案立案之初,即商请公安机关对二陈在国内的亲属进行了全方位的监控,加紧对二陈的追捕。
  由于查账过程中,专案组发现“95·6·1”案的大量资金通过冯、池转账后,流入了二陈在澳门的账户,供其赌博,因此专案组怀疑二陈已潜入澳门。“当时认为他们一定在澳门,所以马上去澳门追查二陈的行踪。我们的目的一是追人,二是追赃。”中山市检察院反贪局局长梁红标告诉记者。
  到澳门后,专案组成员通过赌场中的“叠码仔”(在赌场借筹码给赌客并从中赚取佣金的人)打听到了二陈的消息,他们的确来过澳门,但现在已经走了,“叠码仔”也正在寻找二陈,因为二陈还欠有1700多万元的赌债没还。专案组立即通过澳门廉署对陈满雄在当地的物业进行调查,后又通过多方面的查找,确定二陈确实已经离开了澳门。
  1998年11月、1999年3月,冯伟权和池维奇先后被法院判处无期徒刑和有期徒刑18年。然而二陈的在逃,使“95·6·1”大案无法最终定音。
  “对于在逃的二陈,我们从没有放弃过追捕。”梁红标局长说。时间流逝,涉及巨额资金流失的“95·6·1”大案慢慢在公众话题中隐退,然而办案人员的神经却没有放松,一切和二陈有关的人员的电话都处于随时监控之中。
  监控从1995年开始,持续了四年之久,却仍然没有二陈的任何音讯。
  转机出现在1999年。中山市检察院反贪局从一名公安技侦人员口中得知,曾经有一个叫丽某(化名)的人打电话给陈秋圆的母亲杨某,让杨某到外面的公用电话亭回电话。“这一点引起了我们的怀疑。我们认为这个可疑的电话一定和二陈有关。”梁红标说,该院及时促请公安技侦部门进一步加强对杨的监控,随后获知杨某从广州带回了一些撕掉标签的衣物。根据这两条信息,中山市检察院敏感地察觉到:很有可能是二陈托人从境外给杨某带回衣物,或者杨某曾出国与二陈会面。
  办案人员查找了所有的出境记录,没有发现杨某与丽某的出境记录,但却获取了丽某在某旅行社工作的信息。办案人员随即找到了这家旅行社,讲明情况后,其负责人透露了一条宝贵的信息:丽某正在购买其本人和杨某由昆明飞往泰国清迈的机票!
  经查丽某的手机通话清单,显示该手机曾数次拨打同一个泰国电话,该泰国号码极有可能是二陈的电话。追逃组认为,二陈在泰国的可能性极大。
  “二陈具有较强的反侦查能力,狡猾多变,如果不及时采取行动,战机可能稍纵即逝。”意识到这一点后,中山市检察院第一时间与省公安厅进行了沟通,要求出境调查。为了稳妥起见,又请求一名广东省安全厅常驻泰国的工作人员董铧利用在泰国的关系协助核查有关线索,确认二陈的行踪。
  董某在泰国顺利查到了该电话号码的机主身份及住址。1999年8月31日,董铧从泰国给梁红标局长打来电话,告知二陈确实生活在泰国清迈!董铧提供了二陈在泰国住所的准确地址,并将他们在泰国的照片通过传真发到了广州。经确认,虽略与原有照片不同,但二人确实就是陈满雄与陈秋圆夫妇。
  当时,二陈已在泰国用钱打通关节,成功买到了泰国籍身份证,改名为苏·他春和威帕·颂斋。利用在中国的犯罪所得,他们在泰国办起了多家产业,拥有多家商行、两栋高级洋房、三辆豪华轿车,已成为当地公认的富翁,还被冠以各种头衔,混迹于当地名流之中。
  董铧同时联系了泰国当地警方,向他们汇报了二陈的情况,泰国警方承诺立即实施抓捕,并保证连夜将二陈秘密押到昆明,交给追逃组。
  8月31日晚11时,二陈正在外吃宵夜,泰国警方开始行动。他们以调查一起交通事故为由接近陈满雄与陈秋圆,并对其实施抓捕。行动很快成功。
  然而,泰国警方连夜秘密将二陈押往昆明的承诺却没能实现。
  先是二陈对自己的身份极力否认。已在泰国生活了四年的二陈能说一口流利的泰语,他们极力否认自己是中国人,坚持称自己是泰国人。僵持到了当晚12时,同在泰国现场的董铧拨通了广东中山梁红标的电话,“梁局长,你和他谈谈”。随后董某把电话给了陈满雄。
  “我对陈满雄说回来吧,你在那边已经没有退路了。”梁红标回忆说,“当时陈满雄认为梁局长一定是公安局局长,所以很快就放弃了抵抗。”
  随后二陈被押往警署,等待连夜秘密押送昆明。谁知又出现了新的波折——陈满雄夫妇要求回家拿两件衣服,出于人道主义考虑泰国警方同意了二陈的请求。第二天早上,二陈给很多泰国的当地媒体打去电话,假称中国警方越境抓人。泰国媒体立即将此事情曝光,引起了极大的反响。秘密押解二陈回国的计划难以实现了。

此文章共有3页  [1] [2] [3] [下一页]

  《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登,《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
  查看石言志的其他文章 本文关键词:引渡

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 中华人民共和国引渡法 (2007-6-6 17:38:39)
· 赖昌星还要在加拿大赖多久?──《联合国反腐败公约》有望在中国生效 (2005-9-7 6:48:59)


上一篇:《女检察官手记》序与跋 (2004-9-25 8:58:34)
下一篇:每条狗都有权咬第一口 (2004-10-12 15:51:49)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。