老孟的14年官司　[www.dffy.com]

　　孟继青是河南省睢县的一个信访干部，已过古稀之年。１４年前和镇里原派出所副所长张冠军的一次争执彻底改变了他的生活。他要告张冠军，从１９９０年７月２５日开始，老孟的事几乎天天就是上访告状打官司，县、市、省城到京城，他不知跑了多少回。让他怎么也没想到的是，这场官司却从他５７岁一直打到７１岁。

　　非法拘禁
　　１９９０年６月９日，孟继青之子孟保林，因自家田里的一棵桐树被村支书刮了树皮，就与村支书打了架。睢县公安局因此事决定对孟保林行政拘留１５天。
　　３天后，长岗镇派出所一合同民警在将孟保林送往拘留所途中，恰遇家人与村支书吵架，孟保林就下车参与争吵。孟继青正好也经过那里，便和民警找镇领导给儿子申诉。镇领导劝孟继青做做儿子的工作，之后民警回到了派出所，孟继青也回家了。
　　第二天一早，孟继青父子俩乘车３０里来到县城公安局拘留所，但是因手续不全，拘留所拒收。孟继青回到镇里向镇领导做了汇报。镇领导没说啥，这事暂时就放下了。
　　就这样过去了一个半月，１９９０年７月２５日上午，孟继青来到镇政府上班，长岗镇主持工作的派出所副所长张冠军突然找到他。两人见面后，张冠军要求孟继青主动送儿子去拘留所，孟继青没有答应，两人因此发生了争执。张冠军回到派出所开出一张传唤证，让治安队员送给孟继青，孟继青不接，传唤证掉在了地上，这下惹恼了张冠军，他从屋里拿出手铐带着两个治安队员过去了。
　　经过一番踢打之后，孟继青被铐在派出所院内一个大水泥墩上端的铁环上。铐上之后，孟继青继续挣扎，此时他的左手已经挣脱出来，右手还铐在水泥墩子上。于是张冠军就回到派出所屋里拿出一条绳子，将孟继青的两腿踝关节处分别捆住，绳子两头拴在两棵树上拉起来，孟继青就这样双腿叉开，头朝上脚朝下地倒吊起来。
　　数分钟后，孟继青已昏过去，脸色煞白，沾满了泥土和汗水。长岗镇领导闻讯赶到，连忙让张冠军打开手铐，几个人将孟继青抬到派出所的屋子里，镇里的大夫也赶来给他打了强心针。
　　孟继青在县医院住了３２天，他的四肢均受到损伤，后经司法部司法鉴定科学研究所鉴定：“孟继青右腕及右小腿遭外力压迫（如分别遭手铐铐后躯体悬空牵拉及绳索捆绑等），致右桡神经浅支及右胫后神经轻度损伤，该伤情已构成轻伤。”

　　权法较量
　　张冠军的行为激起了众怒，１９９０年８月，８名县人大代表及数十名群众的联名抗议书，送到睢县人民检察院，要求严肃查办张冠军摧残孟继青一案。睢县人民检察院于１９９１年３月２０日以非法拘禁罪对张冠军立案侦查，当年的法纪科长张金忠负责调查此案。
　　张金忠介绍说：“当时听到这个事以后，就感觉这个事情严重，向省检察院商丘分院汇报之后，认为还是构成犯罪的，起码说性质还是很恶劣的。”
　　但是睢县县委主要领导在得知检察机关查办张冠军案件后，公开表示：张冠军的行为不构成犯罪。在县委领导表明立场之后，睢县公安局在明知非法拘禁罪归检察院管辖的情况下，也去调查取证。孔祥参时任睢县人民检察院副检察长。
　　孔祥参介绍说：“这个案件很复杂，当时县检察院意见是批准逮捕，公安局那边盯得相当厉害。检察院这边认为构成犯罪，公安局那边认为构不成犯罪。检察院搞调查材料，公安局也搞材料。”
　　１９９２年初，睢县人民检察院直接向省人民检察院汇报，省院和商丘分院在半年内４次通知睢县人民检察院批捕张冠军，但由于睢县个别主要领导的干预，上级检察机关的决定最终没能落实。迫不得已孟继青四处上访，截止到第一次开庭时，老孟上访告状的车票单据６０２６张，价值二万元。
　　１９９３年７月１２日，河南省人民检察院就此案对商丘分院作出批复，批复认为：张冠军的行为已经构成非法拘禁罪，应直接提起公诉。半年后，也就是１９９４年１月２４日，睢县法院才开庭。
　　这次开庭，睢县公安机关组织了全体民警旁听。法院没有设置刑事被告人席位，张冠军坐在了刑事附带民事诉讼原告人孟继青的对面。在庭上，张冠军辩解说，老孟当时情绪很激动，把老孟拴上，以免头碰到石头碰死了，是保护措施。
　　孟继青介绍说：“我说庭长，法律上哪有这样保护的，你给我说说这个事，保护我，将绳子拉起来，这就能保护了吗？”
　　在这场混乱的庭审中又出现了这样一个场面：审判长当庭宣读了公安卷宗，公安局整理的材料被当作证据材料使用。
　　法院没有当庭宣判，但所有到场的人已经猜到了判决结果。１９９４年１月２９日，睢县法院一审判决被告人张冠军无罪，赔偿被害人孟继青医疗费和其他费用５３１．６２元。
　　１９９４年春节前夕，这纸判决书给老孟一贫如洗的家庭雪上加霜。１９９４年２月３日，是那一年的阴历小年，孟继青拄着拐杖在老伴地搀扶下，来到了河南省人民检察院。很快，省检察院通知睢县人民检察院就此案提起抗诉。
　　附带民事诉讼原告人孟继青提出上诉，睢县人民检察院抗诉，商丘地区中级法院于１９９４年３月２９日作出刑事裁定，撤销一审判决，发回重审。那是一段伤心的日子。
　　老孟在继续期待着，时间在他的期待中又过了一年。１９９５年４月２８日，睢县法院再审判决，仍然宣告张冠军无罪，而且与上次不同的是，对老孟的民事赔偿请求没有给予支持。宣判后，睢县检察院再次抗诉，老孟再次上诉，但双双被驳回。告了５年的状，依然没有讨回他想要的说法。
　　在那段晦暗的日子里，老孟还是遇到了一位秉公执法的人，段祥臣，时任河南省人民检察院商丘分院法纪科科长，在１９９６年退休前他主办过这个案子。
　　段祥臣介绍说：“太惨了，提起这个案子我很激动，当时的现场虽然没有看到，但是通过取证知道，手段是相当相当残忍的，把人绑在树和树之间，搞五马分尸……。”
　　记者：“当时这个案子方方面面给过你压力吗？”
　　段祥臣：“有压力。这个压力主要是公安的保护主义。”
　　１９９５年１０月２６日，河南省人民检察院商丘分院提请省检察院按审判监督程序抗诉。河南省高级人民法院认为省检察院抗诉有理，１９９７年径行以非法拘禁罪判处张冠军有期徒刑三年，缓刑四年，赔偿孟继青经济损失１５４１６．８０元。７年之后，老孟终于讨到了一个说法。
　　孟广禄介绍说：“当时我父亲拄个棍，颤颤巍巍地到我家里，一进门就喊我小名，全儿，你爸的官司打赢了。我说好好好，我也很激动。我说别走了，在我这儿吃顿饭。当时喝酒的时候，我父亲眼泪汪汪的，又激动又兴奋，很高兴。”
　　但是这个判决并没让老孟高兴多久，１９９８年６月２０日，张冠军以原判事实不清，未开庭审理，程序违法为由提出申诉。２００１年１月９日，河南省高级人民法院以未开庭为由裁定：撤销终审判决，另行组成合议庭重新审理。

　　终有结果
　　２００３年１２月２３日，张冠军案件在河南省高级人民法院公开开庭审理。省检察院３位检察员蒋汉生、王道云、孙小文出庭支持公诉。
　　蒋汉生介绍说：“张冠军传唤是否合法，孟继青是不是属于被传唤对象，这个问题是辩论的焦点。张冠军和他的辩护人认为他是依法进行传唤的，根据《中华人民共和国治安管理条例》传唤是对违反治安管理行为的人适用的程序，口头传唤是对当场发现有违反治安管理行为的人适用的程序，而孟继青既没有违反治安管理行为，而张冠军又没有当场发现他违反治安管理的行为，而采取传唤，口头传唤，以致后来的一两次传唤不到，强制传唤，都没有法律依据和事实依据，属于非法传唤。”

此文章共有2页 [1] [2] [下一页]

　　《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登，《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
　　查看葛玉清　吴海阔的其他文章　本文关键词：拘禁

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法眼观察 >> 方圆 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏