２月１４日，盛大网络与地平线传媒等四家关联公司签署协议，同意以盛大网络名义持有新浪股票。２月１８日，盛大网络向美国证监会提交了１３Ｄ表格。按照《威廉姆斯法》规定，当一个公司持有某上市公司股权达５％或５％以上，但无意取得该公司控制权，只要求其填写简易的１３Ｇ表格，只有在希望取得控制权时需要提交１３Ｄ表格。
　　陈透过四家关联公司分别收集新浪股份，应当是出于避免触及５％临界点的考虑。因此，可以说陈天桥是颇费苦心。盛大的收购团队一直神秘示人。据盛大公关经理李黎君透露的情况：盛大投资中心的十几个人是专程参与此事的。因此，也可以断定，陈天桥此桩收购案不是一天两天的事，而是精心组织、由来已来，包括前期与新浪管理层的沟通谈判。

　　“新浪与盛大事先有默契”的五种可能
　　从交易量能分析，我们发现，尽管大年三十晚上，盛大进了７２８万股，但股价没有大幅上扬。这也从另一角度证实了，盛大在不断大幅吸筹，而必然的，存在另一个主要的有实力的卖主，否则就很难解释盛大为什么能在如此之低的价位买到如此之多的筹码。从图６（数据来源：Ｙａｈｏｏ Ｆｉｎａｎｃｅ）可以看到，２月７日新浪在ＮＡＳＤＡＱ市场的收盘价为２７．３５美元，而２月８日新浪一开盘暴跌到２０．２３美元，盛大买进新浪股票的过程中新浪股价不涨反跌，而且成交量巨幅放大，各路媒体、评论人都在吹捧盛大选择的时机恰到好处，但为什么盛大能选择到如此之好的良机呢？难道盛大或与新浪早有默契，盛大与新浪机构股东早有默契？
　　至于新浪董事会元宵节前夕放出“毒丸计划”，一是为了保存颜面；二是增加将来与盛大谈判时的筹码。尽管“毒丸”毒性不小，新浪推出时机太晚，盛大入主新浪几乎已成定局，“毒丸计划”也不能完全排除“双方事先有默契”的假设。我们至少可以假设出五种可能的情况：
　　１、新浪与盛大事先有默契，但新浪为了保存颜面，总得作出一点反抗的姿态，“毒丸计划”就是反抗的姿态；
　　２、新浪与盛大事先有默契，但盛大购入新浪股票数量较多，新浪认为应推出“毒丸计划”以防止局面失控；
　　３、新浪部分高管与盛大事先有默契，但另有高管反对被收购，近日终于达成一致，推出“毒丸计划”反对盛大收购；
　　４、新浪与盛大事先有默契，推出“毒丸计划”是一种缓兵之计，以此争取更大外援来拯救作假象，提高自己的谈判筹码；
　　５、新浪与盛大事先有默契，但新浪董事会及管理层为争取公众舆论同情心，摆出一副被动挨打的形象，并借此丑化陈天桥形象，提高自己的声誉。
　　也许双方没有明显的合谋，但反应迟钝是一种信号。新浪已经内部分化，从这几天的情况我们看到，在沉默１２０小时后新浪首度出来表态，欢迎战略入股反对强制入股，出面的是新浪市场副总裁。汪延等管理层至今基本沉默，ＣＣＴＶ记者到理想国际大厦采访，汪延顾左右而言其他，领记者参观搬家的新浪。而四通控股在香港联交所的正式公告是一个信号：段永基正在待价而沽，四通早已将新浪投资看作是短期投资。
　　种种迹象表明，盛大此次行动不是单一行动，绝非“悄悄的干活”。陈天桥最近接见媒体采访的前提是不谈收购案，但他也表示：“我会把盛大的想法和收购全过程，告诉公众。”不过，陈天桥还是卖了个关子，“现在还不到公布时机，我也不知道会在什么时候公布。”只有待一切水落石出、烟消云淡之后，收购谜底才会层层揭开。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

　　《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登，《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
　　查看吴鹍的其他文章　本文关键词：收购

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭