云阳县移民局党组书记郑标对记者说，他们没有拆除小江电站大坝是重庆市移民局批准的，不属于未履行法定职责，“他们说我们不作为，但是我们有批复文件，我们作为不作为要依据行政程序来办理”。
挖沙船业主代理律师周立太表示，云阳县移民局的这种说法是站不住脚的，“重庆市移民局只属于移民的主管机关，法律法规没有授权其对国务院三峡建设委员会制定的《长江三峡工程二期蓄水库底清理规定》作出新的规定和解释，《库底清理规定》要求大坝要炸掉，重庆市移民局却下发可以保留大坝的批复，本身就是超越职权行为，同时也违反了《库底清理规定》”。
如今，小江电站大坝依然高高地横卧在河上，云阳县移民局党组书记郑标在接受记者采访时也承认，“如果再发生洪水，洪峰流到那里肯定还会形成落差”。
“那不还是存在危险吗？”郑标书记好像没有料到记者会这么问，不自然地笑了笑，没有回答。
调查中，记者走访了多个遇难船工的家庭，这些家庭无一例外的都很贫困，遇难船工一般都是这些家庭的支柱，支柱倒了，这些家庭也变得摇摇欲坠。
遇难船工阳池见身后留下了两个十几岁的孩子，还有８０岁的父亲和百岁高龄的奶奶，一家人的重担都压在了妻子王运元一个人身上。
“要不是惦记孩子，我早就跟他一道去了。”说到这里，王运元一脸的哀伤。王运元确实生活得太累了——丈夫这根顶梁柱倒了，又没有拿到一分钱的赔偿，家里一贫如洗，上有老下有小，生活怎么维持呢？
王运元之所以没有拿到一分钱的赔偿，是因为船主张兴明连人带船都被洪水冲走了，如今，张兴明家人的日子并不比王运元好多少。
“我家所有的资产都在挖沙船上，为了经营挖沙船，我老公还贷了款，现在船冲走了，人也冲走了，我什么都没有了！”说到这里，张兴明的妻子易兴琴已经泣不成声。
可以说，当初云阳县为了节约建桥资金而保留大坝的初衷是好的，结果却酿成９人死亡、数十条挖沙船被毁的惨剧。如果当初云阳县按照法律法规办事，拆除大坝，这一切就都不会发生了。令人担忧的是，灾难过后，大坝仍未拆除，危险依然存在，如果再发生类似的灾难，谁又能负得起这个责任呢？ 此文章共有3页 [上一页] [1] [2] [3]
《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登，《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
查看宋立辉的其他文章 本文关键词：渎职
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭