经济学者韩志国认为，证监会的权力越大，危险就越大，“王小石事件的出现，不仅仅是伤害了证监会的威信，更重要的是伤害了中国股市的内在机制。”
王小石案之前，中国证监会如磐石一块，泼水不透。王小石案发，客观上揭示了这样一个颠扑不破的真理：权力引诱人，权力腐蚀人，权力毒害人，而不受制约的权力、可以暗箱操作的权力、过分集中的权力，对于公众利益、对于权力控制者的健康成长，都酝酿着巨大的制度风险！
监管者也需要被监管
王小石事件发生在中国证监会启动证券发行审核制度近５年并推行相关改革周年之际，显然极具象征意义。它让隐形存在的为企业上市公关的特殊市场露出了一角，使证监会甚至政府的信誉受到进一步的影响，以及带来的其他方方面面的负面影响，对此相关部门应该有清醒而严肃的认识。
王小石事件也从反面警醒我们去回顾１０年资本市场路，我们在“三公”方面是不是做得太少太少？我们是不是把太大的精力放在了进行更大规模和更有成效的融资？我们的监管者是不是把太多的精力放在了对上市公司、对于非法操纵、对于内幕交易、对于券商不规范行为等方面，而忘记了监管者也需要被监管？
如果听任王小石案走向“大事化小、小事化了”的老路，我们的资本市场发展路线，将丧失一次非常宝贵的自我纠正和自我完善的机会。正如专家们所呼吁的，资本市场、管理层、国内媒体进行更加深刻和持久的大反思，力争以王小石案件为契机，实现国内资本市场转折性的大调整、大进步和大发展。
如果王小石的典型个案能促进发审委制度和工作的进一步完善，避免系统性瘫痪，这未尝不是一件好事。纵向看，１４年来中国证券市场虽历经劫波，但在坚持发展的大方向下，很多看来严重的典型个案或突发事件，像轰动一时的“基金黑幕”、银广夏造假、庄家吕梁、亿安科技等，均转化为促使证券市场局部或结构性调整的重要契机。“王小石案”显然是又一个类似的重要契机，各方面需要推动查处那些专钻证券发行审核制度漏洞，特别是公然谋取非法私利者，而更需要推动的，恐怕是建立起更严密、有效的证券发行审核机制。
此文章共有3页 [上一页] [1] [2] [3]
《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登，《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
查看阿宁的其他文章 本文关键词：腐败
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭