２００３年１０月９日，重庆市人大内务司法委员会在接到兰兰父亲的申诉后，将该案交给了市检察院第四分院办理。该院侦查监督处的检察官来到石柱县审查此案。他们在审查案卷材料、找当事人查证后，仍然认为该案事实不清，证据不足，不能逮捕冉阳。
陈新得知消息后，内心更加悲愤不已，他又向市公安局、市检察院申诉……经过了大半年数个来回的折腾，直到２００４年４月９日，冉阳还是因证据不足没有被逮捕。对此，兰兰绝望了，母亲的心也碎了，母女俩经常抱头痛哭，泣血问天：“为什么世道这么不公平，让好人受难，恶人当道？！”从来不相信坏人能“黑手遮天”的陈新却坚信：会有“包公”还给自己一片“青天”的。接着，他又倔强地多次踏进重庆市人大的大门，不断地进行申诉。
市人大内务司法委员会又于２００４年１０月１１日将该案交给市检察院，指令要排出一切干扰，认真复查，务必于１１月３０日办结此案。
市检察院又将此案交给第四分院重新复查。刚刚上任的检察长葛森林接到上级的指令后，心里产生了重重疑问：市公安局、市人大都多次过问过此案，为什么被害人还不服？凭直觉，他隐约感到这个普通的案件背后一定有很多微妙的、见不得光的东西，要重新侦办此案，肯定会有很大的阻力，会遇到很多曲折。然而，这位曾经当过法庭庭长、基层检察院副检察长、检察长，并且荣获过全国模范检察干部殊荣的分院检察长，决定克服一切困难，一定要把此案办成一个铁案。
２００４年１０月３１日，葛森林检察长把此案交给两名经验丰富、责任心强的检察官，要求他们独立侦查，实事求是，寻求新证据。很快，两位检察官踏上了赴石柱县复查的征途。
真相
经过４个多小时的长途奔波，两位检察官到了石柱县。做事谨慎、仔细的检察官没有惊动任何人，悄然住在县城一个偏僻招待所里。疲惫不堪的他们一放下行李，连晚饭也没吃，就来到案发地——得月楼宾馆调查。
他们找到案发当天的服务员和保安，费尽口舌询问、了解，可他们却躲躲闪闪、含糊其辞，要么说那晚没看见一个女孩哭着出来，要么干脆说不知道。强奸案发生在宾馆内，他们有责任，他们能说实话吗？两名检察官明白这个奥妙后，觉得在这里难以摸到情况，便立马撤退。
第二天，他们又找被害人兰兰了解情况，判断强奸案成立的真实性，并根据兰兰提供的证据和线索顺藤摸瓜；了解县公安局提请批捕，而县检察院认为不能批捕的分歧原因，以期发现新线索，重新调查嫌疑人……当晚，他们又从县公安局要来案卷材料，两人连夜仔细阅读，认真思考。
看过案卷后，法律功底深厚、办案经验丰富的检察官很快就从证据材料里发现了许多疑点：一是现场目击证人孟亮６次证言变化无常，前后矛盾，细节不同；二是与本案没有任何关联的重要证人李峰在冉阳被刑拘数天后，突然冒出来作证，其证言“一边倒”；三是冉阳的“铁哥们”金明当晚付了１００元住宾馆的费用，案发后也出来作证，证言却十分矛盾。当即，他们找来了金明询问，在检察官面前，经过政策攻心，这个冉阳的“铁哥们”道出了一些实情：冉阳被抓后，有人让他找兰兰说情“私了”，但兰兰没有同意。他的证词说明：此案有“猫腻”！不是强奸，你为什么要找受害人“私了”？
经过调查后，两名检察官果断决定：必须找到本案的两个关键证人——孟亮和李峰！他俩说了实话，本案才可能水落石出！然而，他们正要找这两个证人时，行踪也暴露了。一些人开始恐慌和惧怕了，很快，一个无形的网罩下来：检察官每去一个地方调查，后面就有人跟踪；他们人还没有到，就有熟人或有头面的人物打电话来，有警告他们“办案小心点”的，有告诫他们“别人在谈恋爱，不用你们来查了”的，还有请他们吃饭喝茶、要求“放过冉公子”的。
两名检察官软硬不吃！
由于案发已有一年多了，这两个重要证人早已不在石柱县城，据说已去上大学了。可在哪所大学，在哪座城市上大学，其亲属在得到有人“打招呼”后，根本不提供确切地址。这点“障碍”难不倒经验丰富的检察官，他们找到两人原来读书的中学和原籍派出所，很快就查明了两人的现在地点：李峰在重庆涪陵某大学就读，孟亮在成都某院校上学。
一路颠簸，到涪陵已是晚上７时许，两位检察官顾不得吃晚饭，找到李峰的学校后，几经周折，直到晚上１０时许才在宿舍找到李峰。他们将这位１９岁的大学生请进宾馆询问。谁知，无论检察官怎么劝导、怎么宣传法律政策，他要么说“我是学生，我要找监护我的爸爸和老师！”要么说：“我不知道冉阳的事，别来问我！”两位检察官知道他有顾虑，就苦口婆心地说：你已满１９岁，无需监护人在场；你是大学生，是个公民，有作证的义务；你说出真相，我们为你保密……思想工作做到深夜１１点多钟，他终于说出真相：冉阳被刑拘１０天后，其亲属打电话授意他作伪证。
突破了第一个作伪证的人，两名检察官非常兴奋，当晚打电话向葛检察长汇报。葛检察长明确指示：“乘胜追击，一定要查个水落石出！”
带着检察长的指示，他们又马不停蹄地从涪陵奔向成都，找另一个重要证人孟亮。第二天早上８时许，他们赶到某学院找孟亮，可这天是星期六，学生放假了，他们只好到保卫科查孟亮是哪个班级的。结果电脑显示：此人不在校本部，而是在双流县的分校就读。两名检察官又赶往分校，在宿舍还是没找到人。于是，他们把自己的手机号码留给孟亮的同学，并请他们转告：我们是重庆的检察官，孟亮回来，请他跟我们联系！星期天晚上，从重庆打排球回来的孟亮得知重庆的检察官来了，知道他们来调查自己提供不实证言之事，心里非常惊慌，急忙根据检察官留下的号码与他们联系。这次，孟亮不敢再袒护“铁哥们”，老实而详细地说了真话：冉阳先是语言威胁，后是采取暴力强奸了兰兰。孟亮还解释了以前说谎的原因：与冉阳是“铁哥们”，他不希望冉阳坐牢！
经过艰苦细致的工作，两个重要证人的证词终于揭露了案件的真相，案件中的许多矛盾和疑点得到合理排除，案件有了重大突破。
带着查到的情况，两名检察官风尘仆仆地赶回单位汇报。葛检察长及时召开检委会研究后，于１１月２３日向市检察院和市人大报告。在市院做出“冉阳的行为构成犯罪，应依法追究其刑事责任”批复后，四分院迅速作出了对冉阳逮捕的决定。
逮捕冉阳谈何容易！有人四处诬告检察官“违法取证”，“威胁证人”，并通过所谓的正当程序找“关键证人”取“证”，也有人继续干预此案。
“不管有多大困难，绝不能再让这个受凌辱的孩子继续蒙冤受难了！”面对巨大压力和重重阻挠，葛检察长明察秋毫，与院领导研究后，决定协调相关部门改变案件管辖，将此案移至黔江区检察院审查起诉；继续补查关键证据，堵住证人翻证，嫌疑人翻供的退路。
在检察长的周密部署下，检察官们悄无声息地出击了：２００４年１１月２３日逮捕令下达后，公安机关迅速捕捉逍遥法外５００多天的犯罪嫌疑人冉阳。冉阳吓得四处躲藏，３０日晚上刚跨进家门就被民警逮住，被押解离开石柱县。冉阳刚被押解到黔江区看守所，就有人给看守所打招呼“关照他”。没有被居心叵测的诬告告倒的检察官们继续三上三下石柱、涪陵、重庆、成都，补全证人的材料，从而堵住了翻供的退路。
判决
２００５年３月，案件移至黔江区检察院，办案检察官精心写出了长达两万字的出庭预案。开庭时，两名精干的公诉人以铁的证据指控冉阳犯强奸罪，与冉及其辩护人唇枪舌剑长达８个小时，最终将被告人的辩护律师驳得哑口无言！
此文章共有3页 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登，《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
查看廖新兰 王成志 沈义的其他文章 本文关键词：强奸
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭