|
|
| 对常识的尊崇 |
|
| http://www.dffy.com 2005-8-9 22:01:05 作者：张建伟 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
长期以来，要判定一个人有罪，实行陪审团一致裁决原则。随着社会日趋复杂，人们的价值观念也趋于多元化，他们对问题的认识比历史上的任何时期都更难于达成一致，因此，在实行陪审制度的某些国家或者地区，这一原则已经有所松动，有的只要求十人以上达成一致就可以作出有罪裁决。但在英国的历史上，陪审团一致裁决原则曾经有着相当完美的运作，以至丘吉尔由衷地赞叹：“陪审员提出判决时，必须全体一致，……此规则之实施，竟不致使刑事裁判搁浅，则颇为可异之事，只可以强烈之民族遗传性解释之。”
我国虽有人民陪审员参与司法审判，有人民监督员参与监督检察活动，但并没有尊崇常识的美意。天下事物，形似而神异者，不可胜数，何足怪哉。
（作者系清华大学副教授）此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登，《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
查看张建伟的其他文章 本文关键词：陪审员
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|