你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 方圆 >> 正文                双击自动滚屏
我们能揭穿谎言吗?

http://www.dffy.com 2005-8-22 21:58:36 作者:Par yaroslav pigenet 来源:东方法眼

    绿  


  IRM使大脑的欺骗区域可视化
  一些神经科医生认为,既然欺骗是一种如此重要的能力,那么,大脑中应该有专属于它的区域,就像大脑中也有专门的语言区域一样。如果能够识别这些区域,大脑图像将促成第一代真正可靠的测试仪的诞生。
  这项技术目前已经存在:即IRM(磁共振图像),它能够非常精确地显示生物组织的内部解剖图;通过这项技术,我们还能够即时测量生物组织的糖或氧气的消耗量,以此观察其活动变化。因此,根据研究对象的情绪的,就有可能观察到他大脑的哪些区域处于活动状态。一些研究人员已经成功地识别了大脑的某些区域,当研究对象焦虑、有负罪感或对一则政治消息感兴趣时,这些区域就尤为活跃。目前他们正进行多项实验,来辨别一个假设的欺骗区域。这些实验试图证明,当研究对象故意向问话人撒谎时,他大脑的某些区域就有规律地活跃起来。这些结果尚有待证实,因为这只是对个别人检验的结果,而作为“试验对象”的说谎人无须承担任何风险。
  这些研究者相信大脑中的确存在撒谎区域,因此,只要使用一台IRM机就可以揭穿最高明的说谎人,从而让他们自己招供……然而,不管这项技术多么可靠,也许,任何测谎办法都永远无法完全做到让人口吐真言。■
  
─────────────────────────────────
  <2050年,得克萨斯州,休斯顿反恐司令部
─────────────────────────────────
  感谢《新发现》为本文提供支持。

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  《方圆法治》杂志授权东方法眼刊登,《方圆法治》杂志是由最高人民检察院主管的国家级法制期刊。
  查看Par yaroslav pigenet的其他文章 本文关键词:测谎

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 否定测谎结论 法官判“说谎者”胜诉 (2007-10-26 6:52:35)
· 骗局,被测谎戳穿 (2007-3-20 21:52:20)
· 测谎结论不能作为定案的根据 (2007-1-20 16:26:22)
· 原告起诉说假话 法院测谎明真情 (2006-8-21 20:58:45)
· 测谎了断一起民事纠纷 (2006-2-10 22:08:45)
· 建湖法院首次将“测谎”引入民事案件审理 (2005-11-10 15:09:55)
· 测谎结论不属证据形式但会影响法官心证 (2004-5-9 19:41:49)
· 炒米花与测谎仪 (2003-11-18 15:55:06)


上一篇:交易法案如何达成——杜丹德博士演讲节选 (2005-8-11 21:21:01)
下一篇:维权是最好的美容之道 (2005-8-19 22:03:53)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。