|
|
| 哀叹“法官辞职当律师” |
|
| http://www.dffy.com 2005-4-3 21:37:44 作者：程启松 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
法官断层、队伍不稳，现在已经是不争的事实，尽管最高层已经着手解决这个问题，但一些人还是义无反顾，怆然离去。
个中原因让人愤慨。笔者也是一名基层法院法官，对此深有体会。沿袭半个世纪的行政化管理模式造成法官身份多元化，且大有越演越烈之势，一些人为了混个"一官半职"不惜奴颜婢膝，降低人格，搞庸俗的人际关系。什么竞争上岗、考评打分、行风建设、招商引资等等西方不可思议的东西在中国大行其道，不亦乐乎！其实马克思早就说过"法官除了法律之外，没有别的上司"，司法界的人际关系就应该朝着一种每个人都是独立的方向去设计，而不是下级服从上级，因为法官是一种平等的职业。而且现实中法官办案受多重监督，不能独立办案。《法官法》１９９５年就已颁布，有关法官的义务已经落实，但针对法官职业特点的法官退休制度，法官津贴迟迟不能出台，提请审议的《公务员法》居然把法官纳入公务员序列，使《法官法》架空。 试想一下法官自己的权益都不能保护，他们心里能平衡吗？人民还能相信法官保护人民的权利吗？
一位法官在辞职报告这样写道："以法官为职业，在中国目前始终是一名地位卑微的行政人员，微薄的薪水不仅影响到法官生活的质量，更影响到我和我家人的生计，如此的贫困不是在考验一名法官的纯洁，而是在不断的动摇法官的纯洁，我不能保证自己能否抵挡得住未知的诱惑，我也无法向政府要求加薪，但我要生计，也要洁身自好，唯一之路只有改变自己，尽管这是我引以为荣的职业"。
要提高法官素质，使法官成为精英，"提高门槛"和"严格的淘汰"固然必不可少，但是，如果没有相应的措施配套，这些只能是良好的愿望而已。现如今，国家由于种种原因，不能给法官解决工资待遇问题，其实国家付出的代价是相当高的，只是没有引起上层的注意罢了。律师职业有挑战性，符合年轻人的特点，律师的收入则是有目共睹。我想，也许只有大量的法官外流，才能引起惊醒，中国的法制才能前进一大步，虽然辞职的法官结局不一定很好，但他们有难言的苦衷，他们有选择职业的自由，故我理解那些辞职当律师的法官。肖扬院长说过一句话："我们提倡刚毕业的法律专业大学生先去做律师，以获得诉讼经验和社会阅历，同时也有一定的经济收入，为将来成为一名合格的甚至资历深的法官奠定良好的基础；我们也提倡具有多年律师经验、品行端正、阅历丰富、声名卓著、资产富有的律师来当法官，以改进我们法官队伍的构成"，我盼望这句话早日实现，同时期望国家和社会给予司法更多一点关爱，使法官真正成为一种具有强大磁性，令人倾慕和向往的职业。
（作者单位：安徽省东至县人民法院）
查看程启松的其他文章 本文关键词：法官
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|