|
|
| 偷拍还曝光了什么？ |
|
| http://www.dffy.com 2005-6-11 9:21:17 作者：唐朝月光 来源：东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
江苏赣榆县用偷拍的办法，“捕捉”到53名机关干部上班时打扑克、玩电脑、织毛衣、吃东西、睡觉等违纪行为，在县电视台公开曝光，并对“涉案”者依照相关规定，分别给予党纪政纪处分，在当地引起不小的震动。
整治“机关病”，惩处违纪干部，是件得民心的事。赣榆县的做法初衷不错，但方法却值得商榷。聘请“秘密”监督员，名义上是收集行政效能信息，实际上很难控制其收集范围。由于“隐身”又可偷拍，除了干部的违纪行为，谁知其是否“顺便”“监控”了干部的日常活动？事关个人隐私。偷拍 授权的合法性自然会遭到质疑，决策者的法制观念也会让人打上问号。
更重要的是，把某些干部的违纪行为公开曝光，同时也就把机关人浮于事、疏于政务的现状公之于众了。53人占全县干部多大比例？涉及多少部门？公众自然会问。倘若人员精干、纪律严明，何致发生种种怪象。裁撤冗员，整顿纪律是不是比跟踪偷拍、惩治违纪更重要，更该下工夫？
整治“机关病”完全可以公开检查，照章办事。“偷袭”一下也无妨，当场纠正并不难，何必先偷拍、再曝光、尔后处分呢？或许决策者希望以此引起震动，但效果却未必好。反有作秀之嫌。倘若因为授权违法，侵犯隐私而打起官司，更是麻烦。
查看唐朝月光的其他文章 本文关键词：隐私权
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：细瓷 |
|
|
|
|
|
|