你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 视点 >> 正文                双击自动滚屏
佘祥林案:二十万元“困难补助”有些暧昧

http://www.dffy.com 2005-9-5 9:51:40 作者:王威 来源:江苏法制报

    绿  


  9月2日下午,因“杀妻”冤案提出国家赔偿的佘祥林从荆门市中级人民法院领取了256994.47元人身侵权赔偿金,佘祥林自愿放弃对荆门市中级人民法院的其他赔偿请求,并向荆门中院提出撤回国家赔偿申请。此前,佘祥林已从京山县雁门口镇政府领取了20万元生活困难补助款。
  按国家赔偿法的规定,荆门市中级法院支付给他近26万元的赔偿,显然是有根据的。但是,佘祥林领取20万元“困难补助款”,却让人看不懂是啥意思。
  首先,雁门口镇政府为何要“插一杠子”?从法律关系来看,佘祥林家庭所在的京山县雁门口镇人民政府,本来与这起冤案无涉,是没有理由承担“赔偿”或者“补偿”责任的。作为“局外人”,雁门口镇政府为何这么大方地“一次性给予”佘祥林巨额“补助款”呢?不错,由于长期被关押,造成了佘祥林“家庭生活困难,无房屋居住”,但佘祥林不是有近26万元的赔偿款将要到手吗?雁门口镇政府有必要再给他20万元“锦上添花”吗? 
  其次,父老乡亲怎该为佘祥林冤案“埋单”?雁门口镇政府“经研究,报请县政府批准,一次性给予佘祥林家庭生活困难补助20万元”,但镇政府财政何来这笔“困难补助”的预算?其来源只能是包括佘祥林的父老乡亲在内的当地纳税人的腰包。人们不禁要问,明明是那些行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员给佘祥林造成了伤害、制造了冤案,到头来却要佘祥林的父老乡亲帮着“埋单”,这又算是怎么回事?
  最后,佘祥林撤回国家赔偿申请,是否与这笔“补助款”有关?今年5月11日,佘祥林提出共七项计437万元的国家赔偿申请。如今,仅得到限制人身自由赔偿金255894.47、无名女尸安葬费1100元后,佘祥林却很“满意”、并“自愿放弃”了对荆门市中级法院的其他赔偿请求。这不禁使人怀疑,佘祥林撤回国家赔偿申请是否有隐情?是不是20万元的“补助款”促成了这样“折衷”的、各方都“满意”的局面呢?
  总之,京山县雁门口镇政府给佘祥林“补助款”的理由是什么、又有何用意?不知道有关方面葫芦里卖的什么药。


  查看王威的其他文章 本文关键词:国家赔偿

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:徐融

相关文章

 

· 检察机关国家赔偿的几个问题探讨 (2008-6-6 19:55:16)
· 最高法院调整国家赔偿标准:侵犯公民人身自由权日赔偿金提高到99.31元 (2008-4-2 11:57:35)
· 合同诈骗证据不足 检察机关赔偿 (2007)藏法委赔字第1号赔偿委员会决定书 (2008-3-25 21:26:28)
· 试论我国国家赔偿的归责原则 (2007-10-17 18:14:18)
· 关于审理国家赔偿案件的几点思考 (2007-10-6 15:20:13)
· 最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释 (2007-6-20 10:20:10)
· 最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行) (2007-6-20 10:06:52)
· 国家赔偿费用管理办法 (2007-6-19 16:47:30)


上一篇:第二十二届世界法律大会在北京拉开帷幕 (2005-9-5 6:04:49)
下一篇:“命案必破”的前提是“命案必立” (2005-9-5 16:25:04)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。