你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 视点 >> 正文                双击自动滚屏
问南都社论:是谁在越过专业准则?

http://www.dffy.com 2005-9-12 19:18:19 作者:高一飞 来源:东方法眼

    绿  



  这就是南都社论的“结论性的概念”:只有它没有“膨胀”,它有的是权威、冷静和理性;而那些 “过度膨胀”的其他媒体和专家,有的是错误、浮燥、和忘情。

  2005.9.12

  悲情不能遮蔽真相 关怀回归专业准则,作者:社论   来源:南方日报报业集团 -南方都市报http://star.news.sohu.com/20050912/n240370195.shtml 2005年09月12日07:10

此文章共有2页  [上一页] [1] [2]

  查看高一飞的其他文章 本文关键词:媒体

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 抗震救灾报道显示新闻独立开放的意义 (2008-5-15 20:30:43)
· 盼法院支持舆论监督莫止于央视 (2008-5-10 17:53:42)
· 为阜阳“行贿者”说句话 (2008-4-10 10:40:14)
· 世界报纸协会(WAN)公布10年来媒体雇员被杀害情况 (2008-1-20 9:56:03)
· 拿什么拯救网络媒体的社会公信力 (2007-8-4 7:49:58)
· 新闻的虚假与媒体的欲求:话说“法官枕头大战” (2007-8-3 6:47:16)
· 有些媒体的无聊让人愤怒:从“法官枕头大战”说起 (2007-8-3 6:44:23)
· 新闻媒体,一把歪了的尺子 (2007-6-21 20:04:52)


上一篇:月饼检查有三愿 (2005-9-12 9:51:21)
下一篇:红头文件:备案审查还是司法审查? (2005-9-13 9:46:28)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。