你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 视点 >> 正文                双击自动滚屏
“胸围关”也许荒唐 但坚持标准永远重要

http://www.dffy.com 2005-10-23 16:29:21 作者:毛立新 来源:东方法眼

    绿  


  据报道,我国首批女航天员将从女飞行员中产生,女航天员的选拔标准已开始制定。除经过116个大项、上千个小项的体检外,还对胸围有严格要求。一名来自夹江中学的考生,就因胸围差了1厘米而遭淘汰。(重庆晨报10月22日)
  选拔女飞行员、航天员,居然要过“胸围关”。这标准定得是否科学,不得而知。即便是有科学根据,科学仍然允许质疑和“证伪”。因而,“胸围关”里,也许就有许多荒唐的成份,应当允许质疑或争论。但质疑归质疑、争论归争论,既然是选拔,标准总是要有的。多数情形下,也许标准妥当与否倒在其次,而坚持标准、严格执行标准才最为重要。
  标准首先意味着质量。“神六”上天,近乎完美无缺,靠的是什么?除了技术因素之外,更重要的是一丝不苟的细致管理,是所有工作人员、工作环节都坚持高标准、高质量。标准还意味着公正。如选拔航天员,要保证公平、公正竞争,关键是严格执行标准。对上述“胸围关”,肯定不乏质者疑,但作为一项标准,在没有修订之前,唯一正确的态度就是不折不扣执行。
  对待标准的态度,如同我们对待法律的态度。也许你对某项法律很不满意,但这绝不是肆意违法的理由。法律必须被信仰,否则它形同虚设。如果没有严肃、认真、一丝不苟的态度,不仅“神六”上不了天,建设法治国家亦同样没希望。现实中,各种特权、例外、“照顾”盛行,说明我们多么缺乏“标准”意识!
  因而,也许该提倡一下“胸围关”所体现的工作精神:既然是标准,就必须严格执行,差1厘米也不行!

  (作者单位:100038 北京木樨地南里  中国人民公安大学研究生部博士生分部)





  查看毛立新的其他文章 本文关键词:标准

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· 外来工子女缘何可以享受“市民待遇” (2006-12-19 11:35:38)
· 一则案例看民事诉讼的证明标准 (2006-7-10 21:24:16)
· 对死亡赔偿金不同赔偿标准的质疑 (2006-4-27 19:39:01)
· 2005年度全国城镇单位在岗职工平均工资标准 (2006-4-5 9:35:54)


上一篇:从村民刑讯民警看警察“弱势”“强势” (2005-10-19 18:21:12)
下一篇:“叫卖判决书”——谁之痛? (2005-10-24 7:17:32)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。