你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 视点 >> 正文                双击自动滚屏
最高法院不是“部委”?

http://www.dffy.com 2005-11-1 21:22:29 作者:张东超 来源:东方法眼

    绿  


  某报近日在其“部委链接”栏目里报道了有关最高人民法院“二五”改革纲要的新闻,这里暗含了“最高人民法院是国务院的部委”这个错误前提和判断,显属未掌握有关宪法基本常识而引起。
  宪法第三章对国家机构作了规定,其中的人民政府、人民法院和人民检察院就是俗称的“一府两院”,它们均由同级人民代表大会产生,对同级人大负责并报告工作,相互之间没有隶属关系,各自独立开展工作。因此,各级人民法院不可能成为同级人民政府的部(局)委。
  在现实生活中,许多人都对“一府两院”这一说法耳熟能详,因而抓新闻出新闻的报纸更应该知道这一点,至少应该在这一点上精益求精,不出差错,以使宪法常识深入人心!但愿今后不再出现“最高人民法院是(国务院的)部委”这类常识错误。

  编者注:以前中央电视台《焦点访谈》曾经犯过类似错误,看来不仅是常识性错误的问题,而是对法院体制定位的模糊。


  查看张东超的其他文章 本文关键词:法院

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:李富金

相关文章

 

· [法治三十年]感动 (2008-7-21 19:02:43)
· 基层法院民事案件案件上升原因探究与对策分析 (2008-7-15 19:28:49)
· 法院究竟是否缺人 让枯燥的数字自己说话 (2008-5-11 19:36:38)
· 仿何兵版:人民教育如何贴近人民 (2008-4-20 20:05:34)
· 与何兵商榷:司法贴近人民 (2008-4-20 20:04:43)
· 也谈司法该如何贴近人民 (2008-4-16 14:49:34)
· 中华人民共和国最高人民法院院长王胜俊简历 (2008-3-16 12:28:56)
· 历任最高人民法院院长名单 (2008-3-16 11:16:02)


上一篇:挖一挖冤案背后的“职务犯罪链” (2005-10-30 14:52:18)
下一篇:“18年考研”是一场无声的抗议 (2005-11-2 7:05:25)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。