你的位置:首页 >> 法眼观察 >> 视点 >> 正文                双击自动滚屏
“从严审批妙龄女赴港”也是歧视

http://www.dffy.com 2005-11-28 10:32:30 作者:庾向荣 来源:江苏法制报

    绿  


  据《新京报》综合报道,对申请赴港的年轻女子一定严格审查,一旦有任何疑点就可以缓签甚至拒签,这是深圳警方向下属公安机关发出的指示。
  之所以要从严审批妙龄女赴港,是因为“就目前掌握的资料来看,借合法个人游手续到港进行非法活动的主要为年轻女子,她们多从事色情陪侍活动”,想以此来“力求堵住香港色情业的源头”。
  但读这样的新闻总感到不是滋味,因为透出的是浓浓的歧视味道。
  公民能否赴港,审批机关自有统一的标准。这样的标准也相当是统一地适用于所有申请者,不管他是妙龄女子还是彪形大汉,也不管他是花季少年还是耄耋老者,否则就难免有歧视之嫌。
  因为,这样的规定明显是带着“有色眼镜”的。不错,从事色情陪侍活动的大部分是妙龄女,但警方同时也承认“尽管利用个人游到港从事非法活动的情况并不严重”,也就是说并不是所有的妙龄女均会到港从事非法活动。在这样的情况下,对所有的妙龄女均从严审批,岂不是赤裸裸的“有罪推定”?也是对所有妙龄女的身份歧视。
  这样的歧视从本质上来讲与对民工的歧视、对外来人员的歧视是同出一辙的,尽管表现方式有所不同。
  把好审批关,从源头上堵住非法色情活动,这本身并没有错。错就错在当地警方有违公民平等权利的规定,这种一刀切式的管理方式既是一种懒政,也是一种暴政,必须予以摒弃。其实,不论是谁,发现有疑点或者说不符合赴港的规定均应缓签或拒签,而绝不能厚此薄彼。


  查看庾向荣的其他文章 本文关键词:歧视

收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭


编辑:徐融

相关文章

 

· 北大博士纵论就业歧视 (2007-3-13 22:29:16)
· 我该穿什么衣服上班 (2005-12-9 21:16:20)
· 优先录用盲人涉嫌违法 (2005-11-12 8:54:55)
· 去天津就像出国? (2005-7-7 9:42:41)
· 宪法平等权呼唤司法保障 (2005-5-25 20:50:08)
· 横幅的文理分析 (2005-5-25 20:49:07)
· 深圳地域歧视 (2005-5-25 20:46:01)
· “黑白”颠倒:从高校录取谈美国“平权措施” (2005-3-5 21:38:37)


上一篇:“房产就该暴利”?! (2005-11-24 9:40:06)
下一篇:以法律考量松花江水污染事件 (2005-11-29 11:32:30)

Google
最新文章

博客日志

博客相册
法眼论坛

 

东方法眼保留全部权利,未经协议授权不得转载。