广东佛山禅城法院负责人“世界知识产权日”前夕接受本网专访

　　四月的天气北方还是春寒料峭，但南国已是烈日当头，郁郁葱葱，一派生机。

　　在2006年4月26日世界知识产权日前夕，本网专访了广东省佛山市禅城区人民法院主管知识产权审判的有关领导（以下简称负责人）。

　　东方法眼：感谢您在百忙之中接受本网的专访。

　　负责人：应该表示感谢的是我。互联网是个“美丽新世界”，作为一名法律职业人，一名网络发烧友，东方法眼是我最喜欢登陆的法律网站之一。能够接受贵站的专访，我十分荣幸。

　　东方法眼：我们知道，4月26日是世界知识产权日，请您给广大网友介绍一下这个纪念日的由来。

　　负责人：六年前的这一天，为了在全世界范围内树立尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识，营造鼓励知识产权创新和保护知识产权的法律环境，由我国和阿尔及利亚在1999年世界知识产权组织第三十四届成员国大会上提议，经世界知识产权组织成员国大会讨论通过，确定每年的4月26日为“世界知识产权日”。因为1970年的4月26日《建立世界知识产权组织公约》开始生效。2001年是第一个世界知识产权日。

　　“世界知识产权日”的设立，对中国乃至世界各国知识产权事业的发展具有积极而深远的意义。“世界知识产权日”的设立是一个新的开端。一方面，尊重和保护知识产权，有利于激励和激发全民族的创新精神，有利于引进国外先进技术，有利于维护我国社会主义市场经济秩序；另一方面，尊重和保护知识产权是我们一贯坚持的立场。我们要走经济全球化的道路，就必须认真地研究、遵守并运用这个国际规则。

　　每年在世界知识产权日到来之际，我国政府都会举办有关宣传活动，以提高中国公众和企业保护知识产权的意识。今年知识产权宣传活动的主题是“服务创新，服务社会”。

　　东方法眼：请您介绍一下禅城法院的知识产权审判运行情况。

　　负责人：禅城区法院知识产权审判工作主要由民事审判第四庭负责的。我院民四庭是在2005年9月根据省高院粤高法发[2005]23号《关于指定广州、深圳、佛山市部分基层人民法院受理一审知识产权民事纠纷案件的通知》和粤高法[2005]252号《关于指定广州市天河区等基层人民法院受理一审涉港澳台民商事案件的通知》而设立的。

　　在全国3600多家基层法院中，拥有涉港澳台民商事审判权的共有29家，拥有一审知识产权审判权的只有14家，而我们禅城法院民四庭就是专门负责涉港澳台民商事和知识产权审判的！因此，我对这项工作既感到无比光荣又深感责任重大。怕搞不好影响了法院的形象，也对不起上级法院的厚爱。

　　我们院党组对知识产权审判工作是十分重视的，民四庭成立之初，党组专门开会讨论了民四庭人员的组成，要求政工部门在全院范围内挑选年龄小、形象好、学历高、业务精、资历深、外语通、调研强的全日制本科学历以上的审判人员组建民四庭。现有审判人员5名，书记员2名，审判人员全部具有全日制本科学历（其中三名硕士研究生）。研究生所占比例为全院各庭之冠（我院现共有6名，还有10名在读）。

　　一是抓住当时案件正在排期的空档，搞好审判业务学习。二是学习上级法院和兄弟法院的知识产权审判经验，进一步提高我院的知识产权审判能力和庭室管理水平，确保我院的知识审判案件质量。三是建立案件研讨制度，提高法官的理论研究水平。四是注重加大制度建设力度，秉承“以制度管理人、以制度约束人”的管理理念，制定和通过了一系列管理制度。五是加强了宣传和调研工作，初步创立了禅城法院民四庭品牌。特别是配合今年的3·15宣传，我们对最近审结的两起假冒商标侵权案件做了重点报道，在新华网、搜狐网、新浪网、《南方日报》、《佛山日报》、《羊城晚报》、佛山电台、电视台等主流媒体重点位置和时间、大篇幅刊播，收到了良好的社会效果。最近，《第一财经日报》记者又对我院的知识产权审判进行了专程采访报道。

　　东方法眼：请您介绍一下禅城法院的知识产权审判情况。

　　负责人：2005年，我院民四庭共受理知识产权案件22件，已审结20件，存2件，结案率91%；其中调解16件，撤诉2件，调撤率82%；判决2件，上诉1件，尚未有结果。

　　2006年截至4月20日，我庭新收42件，05年度旧存案2件，共44件。现已审结31件。其中判决的有13件，撤诉的有18件。目前无上诉。

　　2005年收案中有14件是广东美卡文化音像有限公司起诉的侵犯发行权案件。我们一方面通过佛山中院的先前判决以案例指导的方式引导当事人协商，另一方面通过禅城区音像版权协会的会长协助做调解工作，除1件因被告坚决不同意赔偿而判决外，其余13件全部以调解或撤诉方式结案。对这1起调解未成的案件，我们及时下判，判决被告一张盗版碟片赔偿5000元，判决后双方均未上诉。

　　其他几个案件分别涉及到网络侵权（雅洁诉3721案）、侵犯照片著作权（禅城创天地礼仪诉邹静）、侵犯软件著作权（张文清诉蔡桂武等，因为被告经营的莲花超市收银系统使用了原告的软件）。两件涉及竞业禁止，企业只是签订了保密条款或者协议，但没有约定支付保密费用，实际上也没有支付保密费用，对这种条款的效力认定是司法适用中的难点。

　　2006年受理的案件中，侵犯著作权的9件，侵犯发行权的26件，另有3件为商标侵权，不正当竞争案件1件，技术合同1件,虚假广告1件,域名确认不侵权1件。

　　2005年10月28日上午，我院获权后受理的首起知识产权案件在第十六审判庭进行了公开开庭审理，并当庭宣判。双方当事人均当庭表示服判，不上诉。该案先后被中国知识产权报、羊城晚报、佛山日报等主流媒体进行了报道，宣传了禅城法院的知产审判，形成了较好影响。

　　东方法眼：据我所知，禅城法院正在打造知识产权审判的品牌，请您介绍一下你们这方面的情况。

　　负责人：2006年，禅城法院党组提出了创知产和涉港澳台两张审判品牌的目标。为此我们提出了在2006年实现“汇编一本法律文书集、在最高法院理论刊物上发表一篇调研文章、举办一次知识产权案件研讨座谈会、邀请社会公众观摩一次知产庭审、创办一份电子刊物”的“五个一”目标。我们的上述工作都已经开始启动，部分已取得了一定成效。

　　东方法眼：禅城法院配合四.二六世界知识产权日的宣传，主要开展哪些工作？

　　负责人：活动期间，我院将举办法庭开放日（邀请公众参加庭审观摩）、通过新闻媒体宣传民四庭的业务范围、公布典型案例等活动，向公众介绍中国知识产权保护领域的方针政策、法律法规以及其他国家在相关领域的先进经验。

　　东方法眼：请您简要介绍一下这次公布的三个裁判文书。

　　负责人：

　　原告广东雅洁五金有限公司诉北京三七二一科技有限公司、深圳市雅饰达五金塑胶有限公司、李满铨商标侵权及不正当竞争纠纷一案，该案涉及的法律关系复杂，包括有：1、原告所持有的注册商标“雅洁”、“朗高”有无认定驰名商标的必要；2、被告深圳雅饰达五金塑胶有限公司在被告北京三七二一科技有限公司开办的3721网站注册“雅洁”、“朗高”网络实名的行为是否侵犯原告的注册商标专用权并构成不正当竞争；3、作为被告深圳雅饰达五金塑胶有限公司专卖权人的被告李满铨在其专卖店里同时展示原告与被告的产品是否也侵犯了原告的注册商标专用权并构成不正当竞争；4、被告深圳雅饰达五金塑胶有限公司以原告持有的注册商标“ARCHIE”抢注中文域名的行为是否属于恶意抢注的行为，侵犯了原告的注册商标专用权等等。我们的法官就网络实名、搜索引擎、域名抢注以及网络侵权等方面的知识进行了恶补，光准备的资料就有一尺多高。特别是在责任的承担问题上，合议庭成员意见分歧很大，经两次充分评议，才形成了多数意见，本案判