还有多少人得了“报案缄默症”　[www.dffy.com]

　　据报道：为保持“文明单位”称号，新疆乌鲁木齐市某单位对发生在本单位的“小案件”隐瞒不报。此举竟让一名职工悟到了“发财”之道，他勾结同伙频繁盗窃同事家的财物。因没人报案，窃贼胆子越来越大，最后发展到公然抢劫。
　　令人忧虑的是，此案并非特例。近年来，各地类似上述不报案现象严重，目前在一些地方，市民的报案率不足50%，而对于像丢失自行车这类的现象，失窃后报警的市民不到１０％。此类现象被业内人士称为“报案缄默症”。
　　分析发现，被害人不报案的原因是多方面的。除了像上述害怕失荣誉，丢面子外，有的对被盗窃造成的损失不在乎，认为不值得报案；有的怕犯罪分子报复，因而“忍气吞声”；有的是怕麻烦，认为接受公安人员的询问，会耽误时间和精力等等，不一而足。
　　上海市公安局公交分局曾针对500名在押的扒窃犯罪嫌疑人作了一项调查，对于犯罪分子最害怕什么这一选项上，有300人选了“怕被害人报案”，比选择“怕失手被抓”的还要多。在警方的调查中，有360多个扒窃作案者透露，他们一般选择案值在200至500元的作案目标，就是考虑到市民的“承受能力”，以避免被害人报案。这组调查数据很耐人寻味，它从一个侧面告诉我们被害人不报案的后果。往轻处说是，使得不法分子更加猖獗，令“亲者痛仇者快”。说重点，助长了犯罪分子的嚣张气焰，就是放纵违法犯罪。因为不报案，警方无法收集到作案信息，掌握不了案情，就无法制定相应对策。因而，不能在第一时间将犯罪分子绳之以法。直至在一些连环案中，犯罪分子猖狂地频频作案，导致市民接连受害。许多案件，犯罪分子归案后虽交代了犯罪事实，却找不到被害人，导致犯罪分子被轻判。有资料介绍，全国一些地方竟有1/3的刑事案件因不报案而搁浅。
　　我国刑事诉讼法第四十八条也规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”作为被害人，及时报案本是题中之义。但要将这种法律的义务转化为现实的义务，看来还有一定的距离。被害人检举揭发犯罪不仅是公民维护自身权利的表现，也是公民的应尽的法律义务。不知道在我们的身边还有多少单位多少人得了可怕的“报案缄默症”？

　　查看杨维立的其他文章　本文关键词：义务

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 法眼观察 >> 视点 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏