服刑期间，不穿囚衣，不吃囚饭，可以出入宾馆酒楼接受宴请，可以回家过夜，外出与亲友会见，可以在监舍存放现金和香烟，在狱中使用移动通讯工具处理公司事务，犹如外出度假……这就是原成都市金牛区副区长马建国的监狱生活。因涉嫌向监狱长、监狱刑罚执行科长等多名监狱司法工作人员行贿30多万元，马建国被检察机关提起公诉。而被告马建国的代理人辩称，这些待遇是体现监狱的人文关怀。
好一个监狱的人文关怀！人们不禁要问：是不是所有的监狱都能够释放这样的关怀？是不是所有的囚犯都能够享受这样的关怀？
这样的人文关怀是普遍的吗？当然不是。监狱是惩戒人教育人改造人的地方，监狱的一个重要职责是打击犯罪分子的嚣张气焰，预防和控制违法犯罪的蔓延。不否认监狱应该实行人性化的管理，但是人性化管理必须控制在一个“度”内，这个“度”就是国家的法律法规，就是监狱的规章制度。如果超越这个“度”，那么所谓的人性化就是对法律尊严为所欲为的践踏，随心所欲的玩弄，别有用心的恶搞。
这样的人文关怀是普遍的吗？当然不是。在我国，作为通过司法审判，经过法律认定的犯罪分子，绝大多数都在接受着正常的教育和改造，这里的正常，是合乎法律法规要求的，是合乎人性化精神的，体现了惩前毖后、治病救人的精神，体现了法律面前人人平等的原则。可是为什么就是有人能够凌驾于法律呢？为什么就是有人能够高人一等呢？为什么有人能够享受那种离奇的人文关怀呢？即使在特权体制下的封建时代,都宣称“王子犯法与庶民同罪”，那么在弘扬法制精神的今天，出现这样的奇闻，不知道我们能够作出什么合理的解释？
这样的关怀是普遍的吗？当然不是。它是绝对的特殊，绝对的不一般。这样的特殊来自哪里？就是来自马建国298058元人民币、两尊(乌木观音价植人民币8000元)、25条(价值人民币9500元) 香烟的行贿，就是来自这个监狱有关管理人员的胆大妄为、无法无纪、贪得无厌、腐败堕落，就是来自滥权擅权、权钱交易，就是来自执法的不公正、不公开、不公平。
法律的信用，是社会最有权威性的信用。当法律的权威一再受到挑战，最有力的还击，是让这些不可一世的挑战者接受法律的严厉制裁，以重塑法律的权威。
查看王淼的其他文章 本文关键词：监狱
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭