前不久，看某电视剧中有这样一段情节：某9岁小女孩被人强奸，报案时小女孩从外表特征指认某警察为嫌疑人，其母亲误认为该警察就是罪犯。该事件被某小报不负责任地予以报道，社会影响很恶劣，小女孩母亲及众乡邻到市政府找到市长哭诉，要求处理此事。该市长表态，“请大家放心，市委、市政府一定会秉公办案的”。

　　市长一番话义正言辞、慷慨激昂，着实让受害人、众乡邻和电视机前的观众颇为感动，大家为有这样一位敢于替老百姓伸张正义的好市长、好领导而感到欣慰。但感动之余，我们不禁思考：市长能够“秉公办案”吗？他何以践行他的承诺？但凡学过法律的人都知道，办案是法律赋予公、检、法等部门的法定职责。市长虽贵为一市行政首长，但纵然其权力再大，权力的行使也是有界限的，行政权与司法权应当各司其职。因此，即便司法机关没有秉公办案，市长也不能越俎代庖，而只能通过法律的途径行使其领导权、监督权。事实上，现实生活中，认为自己可以“秉公办案”的市长、县长并不是没有，行政权凌驾于司法权之上的现象也并不罕见，其中的深层原因，确实值得我们认真思考。

　　最后，想起一位县长说的一句话，我希望我们法治建设的成果是老百姓有纠纷不找县长找院长！是啊，如果老百姓有纠纷，首先想到的便是通过法律途径解决，而不是去找政府，或者到处信访，将是法治社会的一大进步。

收藏到法律网摘　大 中 小 红 绿 蓝 黑　打印　顶部　关闭

编辑：李富金