|
|
| 电视互动游戏──圈钱新招数？ |
|
| http://www.dffy.com 2007-7-13 19:45:30 作者：陶恩晋 来源：江苏法制报 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
一个业内人士揭出的内幕
徐州的陈先生在电话中告诉记者，这些节目都不是电视台来制作的。徐先生说：“这些节目过去都是由广告公司，现在都是由一些电信增值服务商（下称SP商）来做的。说白了，我算是最早的一批做电视互动游戏的，不过太早了，当时还没形成市场，那时候只能在一些地级市的电视台做，节目辐射范围小，收益不太好，我就收手了。”
陈先生说：“这类节目很多都是录播的，这在业内大家都知道。所以你看，中央电视台的资深主持人都有口误的时候，可是咱们的游戏主持人基本上没有口误，现场也没有突发情况。”
至于消费者有没有可能得奖，陈先生笑了：“你想想，录播的节目，观众能打进电话吗？打不进电话，哪儿还谈得上什么得奖！节目中打进去的电话我们叫做诱导电话，也就是大家常说的托儿，主要是诱导观众打电话的。至少我所知道的是这样。”
是不是有例外，真的打得进电话，答对了还发奖品？
陈先生的答复令人吃惊：“当然有了！这些都很容易做到的，比如你在南京打进一个电话，我可以明确告诉你获得了三等奖，奖品是什么当然是我说了算。比如说是一桶色拉油，但我可以通知你这桶色拉油在北京，必须三天内本人带身份证明来取，过期作弃权处理。你会为一桶色拉油来趟北京？结果我还是什么奖品都不用发。”
陈先生说：“如果SP商成心不发奖品，他总有办法。电视上奖品不停地发出去，电话也就不停地打进来，这些电话才是节目制作方自己的‘奖品’。”
一个法律空白点
那么，电视互动游戏是否有欺诈嫌疑呢？广电总局的一位工作人员称，他们曾接到很多起这类投诉，但这位工作人员称，这一类的节目没有经过广电的审批，广电只能进行监控以及引导。
记者在网上搜索发现，中国消费者协会此前曾对类似情况发布消费提醒，称许多竞猜节目已演变为具有博彩性质的活动，组织方按照自定程序、规则抽取中奖者，由于每次竞猜的获奖人数是固定的，因此发短信的人越多，中奖的概率也就越低。
江苏唯衡律师事务所的一位律师称，这些电视互动游戏是否构成消费欺诈，主要看其游戏规则是否合法，以及节目开始前有无明示游戏规则，包括是“录播”还是“直播”，都应明示。现在对参与电视互动游戏产生的一些疑问，因为取证比较难，也没有相关的法律、行业规范，因而可以视为一个法律空白点。此文章共有2页 [上一页] [1] [2]
查看陶恩晋的其他文章 本文关键词：欺诈
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑：李富金 |
|
|
|
|
|
|